“单双号”限行绝不是长久之计
(2008-08-25 00:19:18)
标签:
单双号限行杂谈 |
分类: 杂文时评 |
“单双号”限行绝不是长久之计
盛大林
北京奥运期间机动车“单双号”限行的措施取得比较理想的效果。很多市民通过邮件和其他方式向交管部门反映,“单双号”限行措施很好,有了公共交通的坚强保障,他们慢慢适应了不开私家车出行的交通方式。针对社会普遍关注的北京机动车“单双号”政策是否会在奥运会后长期执行,北京市公安局公安交通管理局副局长王立表示,此事尚无定论。(据8月24日《新京报》)
“单双号”限行,每天都有约一半的机动车辆不能上路,这肯定可以大大缓解交通拥堵状况并减轻尾气污染。那么,这项政策应该长期执行下去吗?这关键要看“单双号”的长期执行能不能取得奥运这两个月期间的效果。
有市民表示,他们慢慢适应了不开私家车出行的交通方式,但这样的车主占多大的比例?那些老板富人,尤其是众多的党政干部能习惯于坐公交吗?一两个月的时间内,可以尽量减少外出的公务,或者更高效地调度利用公车,或者偶尔坐一下公交车,都是可以暂时忍受的。但长期下去,官员和老板们可能就不愿忍受了。忍受不了怎么办?“上有政策,下有对策。”最有可能被采取的办法,就是多买车,甚至可能出现一个领导(老板)两辆专车(一“单”一“双”)的局面。这样一来,机动车总量就可能出现爆炸性的增长,“单双号”限行的效果也就会大打折扣。
此外,让一半的机动车总是处于闲置状态,也是一种资源浪费。在“单双号限行”和“控制机动车总量”之间,当然应该优先选择后者。而要控制机动车总量,最好的办法应该是运用财税政策,比如提高购置税、燃油税等,从而抑制消费的需求;如果能取消公车,那就再好不过了。
总之,“单双号”限行只能是权宜之计,而绝不是长久之计。长期执行“单双号”限行不仅难以取得奥运期间的短期效果,而且会浪费资源、加重国民负担。