标签:
周老虎陕西省林业厅虎照杂谈 |
分类: 杂文时评 |
陕西林业厅长的“准谎言”!
盛大林
3月4日,正在北京参加全国两会的陕西省林业厅厅长张社年第一次对媒体谈论华南虎照事件。他表示,此前陕西省林业厅已委托两至三家国家权威鉴定机构鉴定华南虎照片真伪,但鉴定机构均拒绝接手。目前,陕西省林业厅仍在寻找权威鉴定机构,积极推进华南虎照真伪鉴定,待鉴定结束后将会给公众一个负责任的答复。 张社年说,“华南虎事件之所以成为社会关注热点,说明公众对生态问题的关注提高。”另据新华社记者了解,陕西省林业厅一位副厅长因此停职。有记者致电陕西省林业厅追问到底是哪个副厅长被停职,但始终得不到肯定的回答。(据3月6日《南方都市报》《西安晚报》报道)
陕西省林业厅的张大人终于说话了!作为“周老虎”事件的主要责任人之一,张大人竟然在满城风雨的五个月时间里面对全国人民的追问一直守口如瓶,这“哑”功真是修炼到家了。
不过,张大人的“太极”功夫更高。请看他说的话——
已委托“两至三家”国家权威鉴定机构——到底是两家,还是三家?又不是几十上百家,可能记不太清楚。自己委托过两家还是三家机构,都记不清楚吗?
鉴定机构“均”拒绝接手——真的是“均”吗?此前曾有报道说,陕西省林业厅曾委托过三家鉴定机构。公安部鉴定中心以“未立案”以由拒绝接受委托,司法部司法鉴定中心以“只鉴定人、不鉴定动物”为由拒绝接手。另外,陕西省林业厅还找到了华夏物证鉴定中心,但只是问了一下,后来就没有了下文。华夏物证鉴定中心负责人明确表示,他们并没有“拒绝”,而且愿意接受委托。
综合起来,大抵可以明白张厅长的所谓“两三家”:陕西省林业厅其实联系了“三”家鉴定机构,但有“两”家表示拒绝。说“两”家吧,明显不符合事实;说“三”家吧,又不能说“均”被拒绝。于是,就来个了“含糊其辞”——这其实是一种“准谎言”!
除了“含糊其辞”,张大人还在继续玩“避重就轻”的把戏。所谓“华南虎事件之所以成为社会关注热点,说明公众对生态问题的关注提高”就是明证。公众关注的是“生态问题”吗?在这里,我愿意不厌其烦地再一次重申:公众最关注的不是什么“生态问题”,而是政府及其官员的“诚信问题”!这个问题,媒体已经强调过无数次了,张大人至今仍然这么说,这是“难得糊涂”,还是想继续“糊弄公众”?
副厅长被停职,是一件相当重大的政府事务,也是理所当然应该公布的政务信息。然而,陕西省林业厅却置公众的知情权于不顾,一直拒不公开。甚至记者追问,也拒不回答。《政府信息公开条例》颁布实施不到一年,难道已经失效了吗?
链接:http://news.sina.com.cn/c/2008-03-05/030615076230.shtml
http://news.sina.com.cn/c/2008-03-06/161515090999.shtml