加载中…
隐私，隐私，多少罪恶假汝之名而行！
(2008-01-18 00:05:09)
标签：
高考成绩隐私教育 |
分类： 杂文时评 |
盛大林
高考考生的成绩等信息将被视为考生个人隐私，除招生录取机构以外，其他机构和个人都无权掌握全部考生信息。山东省教育厅称，省考试院要采取措施保护考生的个人隐私，除通知考生本人和相关录取单位外，不得将考生成绩等信息提供给任何非相关单位和个人。据介绍，此举旨在从根本上解决各地存在的高中学校炒作高考录取率的办法。（据1月17日《齐鲁晚报》）
高考成绩向来都是公开的信息。每年高考结束后，各大媒体都会对此作详细报道。而山东省却要把高考成绩定性为个人隐私，而且不再公开，这确实是一大“创举”。
根据《政府信息公开条例》的规定，政务活动中产生的所有信息，政府都必须向社会公开，但涉及个人隐私、商业秘密或可能危害国家安全的信息除外。如果高考成绩确实是个人隐私，那么安徽省教育厅不予公开就是合法的。可是，高考成绩是“个人隐私”吗？
所谓“隐私”，有两大构成要件：一是“私”，二要“隐”。首先，隐私必须是私人信息，比如普通公民的存款数额、投资去向等。如果是与他人有关的公共信息，就不是隐私。高考是众多考生共同参与的公共事件，也是政府组织的公务活动，在这种活动中产生的信息显然不是私人信息。同时，隐私还必须要“隐”。也就是说，必须采取隐蔽措施。如果权利主体不遮不掩甚至主动公开，那么他的任何信息都不再是隐私。隐私权的权利主体是个人，而不是任何组织，包括政府。是否把个人的某些信息当作隐私，取决于公民个人，而不应该由其他任何人或机构决定，政府也不能替公民作主。高考既不私事，考生一般也不会故意隐瞒高考成绩，政府部门凭什么把它定为个人隐私呢？
法律之所以规定政务信息必须公开，主要是为了满足公民的知情权和监督权。如果高考成绩成了隐私，那么录取工作就等于在暗箱中进行。如此这般，高招的公平公正如何保证？就在去年，山东菏泽等地方就曝出了买卖高考分数、低分考生冒充高分考生上大学的事儿。如果高考成绩不再公开，诸如此类的舞弊行为不是更加肆无忌惮吗？同样是去年，安徽省的高考还出现了计分漏题的重大事故，如果高考成绩不公开，考生之间都没有了比较，这样的问题不是更难被发现吗？
山东省教育厅称：“此举旨在从根本上解决各地存在的高中学校炒作高考录取率的办法”。可是，不公开高考成绩就能革除那种炒作吗？考生本人知道成绩，学校肯定也会知道；而且，最终哪些考生被录取是明摆着的，录取率不也是明摆着吗？
我国正在建设“透明政府”。就高招来说，现在的问题不是公开得太多了，而是公开得太少了。在我看来，不仅高考成绩应该公开，就连阅后的高考试卷都应该公之于众。虽然这种公开不可避免地存在一些弊病，但这些弊病与暗箱对公平公正的威胁和危害相比，实在太渺小。对“全国第一考”来说，公平公正永远是第一位的——如果认同这一点，那就不能赞成山东把高考成绩当成个人隐私并拒绝公开的做法。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：临时价格干预或许意在“威慑”