加载中…
“嫦娥失踪”的猜疑从何而来？
(2007-11-19 18:03:12)
标签：
嫦娥一号失踪信息公开 |
分类： 杂文时评 |
盛大林
来自国家航天局的最新情况显示，截至11月18日14时，嫦娥一号卫星已环月飞行135圈。各项试验表明，目前卫星工作正常，状态良好。针对此前一些“嫦娥一号失踪”的猜疑，中国空间技术研究院研究员、国际宇航科学院院士朱毅麟在接受记者采访时表示，这些猜疑没有任何依据。（据11月19日《东方今报》）
此前的几天，关于“嫦娥一号失踪”的贴子曾在很多网上论坛上广泛流传。很多人都宁信其真，不信者也底气不足。随着国家航天局的通报，人们才确信原来“虚惊一场”。
诚如朱院士所说，那些猜疑都是“没有任何依据”的。可是，“没有任何依据”的猜疑为什么会产生而且会有那么多人相信以至于流传开来呢？
老实说，起初听说“嫦娥失踪”的时候，我也是将信将疑。虽然“没有任何依据”证明“嫦娥一号”确实失踪了，但也没有任何依据证明“嫦娥一号”没有失踪；而在此前，能够证明“嫦娥一号”没有失踪的依据却比比皆是，因为自从“嫦娥一号”发射升空后，国家航天局每天都要公开发布有关她的最新信息，比如距离地球多少公里、几日几时几次变轨……有时候，一天还不止一次发布信息。然而，自从大约13日以后，“嫦娥一号”突然音信皆无，而且时间长达两三天之久——这确实是“不正常”的迹象，至少“嫦娥一号”在媒体上“失踪”了。
如果“嫦娥一号”没有失踪，那么国家航天局或媒体每天都会发布有关信息；既然国家航天局和媒体连续两三天没有发布“嫦娥一号”的信息，那么它很可能发生了意外，甚至失踪了——正是这样的推理，使我曾经有点相信“嫦娥失踪”。我敢说，很多人也都是这么想的。虽然这样的推断“没有任何依据”，但谁能说这样的逻辑完全不成立呢？
自从10月26日发射升空之后，“嫦娥一号”就成了国人最关注的焦点之一。有人在盼望它传回月球的照片，有人期待听到她从太空传回的歌声……总之，很多人都在像关心自己的孩子一样密切关注着她的一举一动，然而她却突然从媒体上“失踪”了，怎能不让人“疑神疑鬼”呢？其实，国家航天局现在的说法也不能完全证明“嫦娥一号”没有发生意外。直到现在，我仍然可以怀疑她可能确实意外“丢失”过，只不过现在又“失而复得”而已。因为我实在难以理解国家航天局为什么突然从“每日必报”变为“三日不报”。
也许那两三天的时间里，“嫦娥一号”处于“按部就班”的状态，确实没有什么“新闻”可言。但即使如此，国家航天局也应该例行通报一下。在封建王朝，不管有没有具体的事情，皇上每天都要按时早朝。“有本就奏，无本散朝。”但如果皇上连日不早朝，即使没有公务需要他处理，也会被认为荒于朝政，甚至被怀疑“龙体”不支或已经“驾崩”。家书有时之所以“抵万金”，并不是因为它传递了多么重要的情报，而是因为它可以“报平安”而已。既然公众还在严重关切着“嫦娥一号”，国家航天局为什么不照例报一下平安呢？
谣言源于信息不畅，猜疑因为情况不明。“鬼魅”之所以只在黑夜出现，是因为人们看不清周遭的一切；公众之所以产生“嫦娥失踪”的“猜疑”，是因为关于“嫦娥一号”的信息突然出现了真空。
现在，有关“嫦娥失踪”的猜疑已经烟消云散，但它却提醒政府建立和完善正常的信息发布机制。不仅有关“嫦娥”的信息应该及时、持续地公开发布，其他方面的政务信息也都应该如此，不然，就可能引发不必要的猜疑或谣言，从而影响社会的稳定与和谐。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：跨行通存通兑，银行相互埋单更妥当