加载中…
个人资料
盛大林
盛大林 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:51,520
  • 关注人气:25,254
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

实话实说“开瓶费”

(2007-01-19 11:48:23)
分类: 杂文时评
大河报的一位老同事听说我“实话实说”了一回后,执意要在大河报本周的电视周刊上推介一下。于是有了这则文字——

实话实说“开瓶费”
盛大林

前不久,北京市海淀区法院判决一家酒楼返还一名消费者100元“开瓶费”。这一判决再一次挑起了“谢绝自带酒水”及“开瓶费”之争。此后不久,温州市23家酒店联合发表声明称“谢绝自带酒水”。随之安徽省消费者协会表态,酒店可以“谢绝自带酒水”或收取“开瓶费”,但必须事先明确告知消费者。几天后,又有几个省的消协表示,坚持抵制“谢绝自带酒水”和“开瓶费”……一时间,“开瓶费”问题再次成为焦点话题。

大约从十年前开始,“谢绝自带酒水”就成了很多消费者心中的一个结。中国餐饮业的行业协会多次声称酒店可以“谢绝自带酒水”,中国消费者协会有关负责人则多次表态坚决反对。就这个问题,我先后发表过五六篇文章为酒店辩护。从媒体上看到北京市海淀区法院的判决后,我再一次发表了自己的看法。新浪博客首页在头题位置推出了这篇文章,引发了广泛的讨论。几天后,我就接到了央视“实话实说”策划人的电话,邀请我参加他们的节目。与我同时受邀的还有三位主嘉宾:北京市饮食行业协会秘书长何之绂先生、北京市消费者协会投诉与法律事务部副主任郎丹何先生、北京市汇佳律师事务所邱宝昌律师。两人支持,两人反对。

在新浪博文的300多条留言中,90%以上都是骂我的。有朋友问我,面对那么多的谩骂是什么感受?我说:一,这在意料之中,我知道绝大多数人都反对“谢绝自带酒水”和“开瓶费”;二,我问心无愧,因为我认为自己是公正的,没有掺杂任何个人的私利。有一位网友留言说:“你的文章逻辑严密、自圆其说,但你缺少一样最重要的东西,那就是没有平民立场,不为消费者说话。”在我看来,这位网友所说的缺点正是我的优点。是的,我确实没有站在消费者的一边,尽管我也是一名消费者;不过,我认为自己也没有站在酒店的一边,尽管我赞成它们收到“开瓶费”——我的立场是中立的,我只站在“理”的一边。我在节目最后的总结发言中说:“我想提醒广大消费者,不要犯本位主义的错误。在‘谢绝自带酒水’及‘开瓶费’问题上,我们也要设身处地地为酒店想一想,不能只为自己考虑。只有兼顾双方的利益,才是公平的。”

在录制现场,时间过得很快。虽然还有很多关键问题没有谈到,但主持人和晶突然就说“再见”了。做访谈与写文章确实不一样,总是不能全面、系统地阐述自己的观点。不到之处,只能请观众多多担待了。


首播:央视新闻频道周日(21日) 18:10。重播:下周一(22日)5:10、14:10,下周日(28日)14:10。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有