加载中…
高莺莺案：高天虎“诬告陷害”了谁？！
(2006-10-28 22:22:19)| 分类： 杂七杂八 |
出差沁阳，一天多没有上网了。晚上无事，到网吧里来看看。
举国关注、众所期待的高莺莺案在沉寂一两个月之后终于有了新进展了。襄樊市公安机关已经高天虎移送检察机关，准备以诬告陷害罪提起公诉。
这样的结果，我并不意外。但这不等于我认同襄樊市司法机关的做法。
一，高天虎的律师要求取保候审，公安局不准，为什么？律师又要求会见自己的当事人高天虎，公安局也不准，又是为什么？
二，对高莺莺内裤精斑为其父高天虎所留这一离奇得让人难以置信的鉴定结果，公众普遍质疑。公安机关为什么不重新鉴定？
三，即使精斑确为高天虎所留，那涉嫌的也应该是伪证罪。高天虎只是不能接受公安机关“高莺莺系跳楼自然身亡”的鉴定结论，要求公安机关重新调查。虽然民间有人怀疑高莺莺之死与前市委书记孙寅虎之子有关，但他并没有起诉谁，也没有把矛头指向某一个具体的人。说他“诬告陷害”，那么他“诬告”了谁？“陷害”了谁？
四，据称公安部派出的高莺莺案调查组组长、公安部刑侦局局长是原襄樊市公安局长。这是否属实？如果属实，他该不该回避？由他牵头作出的结论，是否还有效？
前几天，重庆市爆出了匪夷所思的“彭水诗案”。所幸的是，彭水县及时地纠正了荒唐的决定，没有把错误进行到底。襄樊市的这出“戏”真的要这样一直演下去吗？
在网吧里写博，真有点不习惯。先写这几句吧。
链接：http://news.sohu.com/20061028/n246059317.shtml
举国关注、众所期待的高莺莺案在沉寂一两个月之后终于有了新进展了。襄樊市公安机关已经高天虎移送检察机关，准备以诬告陷害罪提起公诉。
这样的结果，我并不意外。但这不等于我认同襄樊市司法机关的做法。
一，高天虎的律师要求取保候审，公安局不准，为什么？律师又要求会见自己的当事人高天虎，公安局也不准，又是为什么？
二，对高莺莺内裤精斑为其父高天虎所留这一离奇得让人难以置信的鉴定结果，公众普遍质疑。公安机关为什么不重新鉴定？
三，即使精斑确为高天虎所留，那涉嫌的也应该是伪证罪。高天虎只是不能接受公安机关“高莺莺系跳楼自然身亡”的鉴定结论，要求公安机关重新调查。虽然民间有人怀疑高莺莺之死与前市委书记孙寅虎之子有关，但他并没有起诉谁，也没有把矛头指向某一个具体的人。说他“诬告陷害”，那么他“诬告”了谁？“陷害”了谁？
四，据称公安部派出的高莺莺案调查组组长、公安部刑侦局局长是原襄樊市公安局长。这是否属实？如果属实，他该不该回避？由他牵头作出的结论，是否还有效？
前几天，重庆市爆出了匪夷所思的“彭水诗案”。所幸的是，彭水县及时地纠正了荒唐的决定，没有把错误进行到底。襄樊市的这出“戏”真的要这样一直演下去吗？
在网吧里写博，真有点不习惯。先写这几句吧。
链接：http://news.sohu.com/20061028/n246059317.shtml
喜欢
0
赠金笔