加载中…
徐静蕾、刘信达都是我们娱乐的对象
(2006-09-15 00:52:14)| 分类： 杂七杂八 |
徐静蕾、刘信达都是我们娱乐的对象
前天，新浪财经的胡编辑在我的博客上留言，约我主持一次他们的“专栏周”（从下周一至周五，每天一篇文章）。这确实是一项光荣而艰巨的任务。说它“光荣”，是因为“新浪财经”是个相当专业的地方，主持过“专栏周”的大都是知名的经济学家。能有机会在这样的“大雅之堂”上露一下脸，对我来说，确实是个荣誉。说它“艰巨”，是因为我的能力确实有限，对经济只是知道一些皮毛而已。如果写的不好，我现一次眼无关紧要，辱没了“新浪财经”就严重了。所以一收到邀请，我就表示力有不逮，并再三推辞。但胡编一再鼓励，并说“编辑说你行，你就行，不行也行”，哈哈。话说到这个份儿上，若再推辞，就有点不识抬举了——人家“新浪财经”不怕丢人，难道我还怕吗？！
于是，这两天我的主要任务就是“研究”经济学，边学边写。目前，已完成两篇。等新浪财经发表之后，我再把它贴在这里，供大家批评。但这几天的博客如果空着，岂不是要让客人们失望吗？那就写点闲文吧。《从今天起，我开始崇拜普京了》和《徐静蕾真有私生子吗？》两篇博文就是这样诞生的。好在写这种闲文不劳心、不费神，稀里哗拉，一二十分钟就可以搞定。
可能是看惯了老盛板着脸孔，有些朋友就有点不习惯了。有朋友建议我删掉“徐静蕾”一文，有朋友说我不该招惹刘信达这种人，有朋友反揭了很多刘信达的“黑材料”……
刘信达就是那个买了杨钰莹的“保时捷”并称让她怀上孩子的人？那些事还记得，但我把男主角给忘了。原来是他！
刘信达是宋祖德的亲兄弟？第一次听说。网上果然有很多这方面的文字。确实像兄弟！
有朋友说，你这一写，等于帮了刘信达的忙，替他扬了名。甚至人网友说，徐静蕾也不应该跟刘信达打官司，因为那就上了他的当。我不同意这种看法。出名有两种：一种是流芳百世，一种是遗臭万年。如果谁想通过遗臭万年来出名，那就成全他好了。听说过“人自宋后少名桧”吗？谁若愿意做“秦桧”，那就做吧。所以，如果“私生女”确属无中生有的话，那么徐静蕾应该坚决地打官司，并让地球人都知道刘信达是个满口喷粪的骗子——我不知道这样的结果对刘有什么好处。持“打官司就上当”论者，难道向往这种境界吗？
有网友问：这种事，你也相信了吗？我没有相信，也没有不相信。我相信，目前没有几个人知道真相。一切皆有可能。是真是假，谁是谁非，对我们这些局外人来说，并不重要。重要的是，我们又“娱乐”了一回。
其实，徐静蕾也好，刘信达也罢，都是我们“娱乐”的对象。想当年，赵忠祥对报纸把他与饶颖的事儿登在娱乐版上大为不满，因为他认为“饶赵事件”是件很严肃的事儿。当他向一名女娱记表达了这个意思后，没想到那个娱记对他说：“你不就是我们娱乐的对象吗？”“赵老师”气得当即破口大骂：“你混蛋！”但过了几天后，赵忠祥也想开了，他又说：“娱记说的也对”。
今天，您“娱乐”了吗？
前天，新浪财经的胡编辑在我的博客上留言，约我主持一次他们的“专栏周”（从下周一至周五，每天一篇文章）。这确实是一项光荣而艰巨的任务。说它“光荣”，是因为“新浪财经”是个相当专业的地方，主持过“专栏周”的大都是知名的经济学家。能有机会在这样的“大雅之堂”上露一下脸，对我来说，确实是个荣誉。说它“艰巨”，是因为我的能力确实有限，对经济只是知道一些皮毛而已。如果写的不好，我现一次眼无关紧要，辱没了“新浪财经”就严重了。所以一收到邀请，我就表示力有不逮，并再三推辞。但胡编一再鼓励，并说“编辑说你行，你就行，不行也行”，哈哈。话说到这个份儿上，若再推辞，就有点不识抬举了——人家“新浪财经”不怕丢人，难道我还怕吗？！
于是，这两天我的主要任务就是“研究”经济学，边学边写。目前，已完成两篇。等新浪财经发表之后，我再把它贴在这里，供大家批评。但这几天的博客如果空着，岂不是要让客人们失望吗？那就写点闲文吧。《从今天起，我开始崇拜普京了》和《徐静蕾真有私生子吗？》两篇博文就是这样诞生的。好在写这种闲文不劳心、不费神，稀里哗拉，一二十分钟就可以搞定。
可能是看惯了老盛板着脸孔，有些朋友就有点不习惯了。有朋友建议我删掉“徐静蕾”一文，有朋友说我不该招惹刘信达这种人，有朋友反揭了很多刘信达的“黑材料”……
刘信达就是那个买了杨钰莹的“保时捷”并称让她怀上孩子的人？那些事还记得，但我把男主角给忘了。原来是他！
刘信达是宋祖德的亲兄弟？第一次听说。网上果然有很多这方面的文字。确实像兄弟！
有朋友说，你这一写，等于帮了刘信达的忙，替他扬了名。甚至人网友说，徐静蕾也不应该跟刘信达打官司，因为那就上了他的当。我不同意这种看法。出名有两种：一种是流芳百世，一种是遗臭万年。如果谁想通过遗臭万年来出名，那就成全他好了。听说过“人自宋后少名桧”吗？谁若愿意做“秦桧”，那就做吧。所以，如果“私生女”确属无中生有的话，那么徐静蕾应该坚决地打官司，并让地球人都知道刘信达是个满口喷粪的骗子——我不知道这样的结果对刘有什么好处。持“打官司就上当”论者，难道向往这种境界吗？
有网友问：这种事，你也相信了吗？我没有相信，也没有不相信。我相信，目前没有几个人知道真相。一切皆有可能。是真是假，谁是谁非，对我们这些局外人来说，并不重要。重要的是，我们又“娱乐”了一回。
其实，徐静蕾也好，刘信达也罢，都是我们“娱乐”的对象。想当年，赵忠祥对报纸把他与饶颖的事儿登在娱乐版上大为不满，因为他认为“饶赵事件”是件很严肃的事儿。当他向一名女娱记表达了这个意思后，没想到那个娱记对他说：“你不就是我们娱乐的对象吗？”“赵老师”气得当即破口大骂：“你混蛋！”但过了几天后，赵忠祥也想开了，他又说：“娱记说的也对”。
今天，您“娱乐”了吗？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：徐静蕾真有私生女？
后一篇：徐静蕾应该打一场“公益官司”