加载中…
干嘛总强调凶手是“外地人”？
(2006-07-07 16:29:49)| 分类： 杂文时评 |
干嘛总强调凶手是“外地人”？
盛大林
5月16日，湖北省仙桃籍青年黄志文在武汉市的大街中看见小偷正在行窃，就“多了句嘴”。不料，小偷的同伙立刻围上来，对黄志文连刺数刀……当地警方经调查确定，这起命案的犯罪嫌疑人是常在武汉街头以偷窃为生的“某外省籍”流浪人员。（据7月6日《楚天都市报》报道）
6月22日，在武汉旅游的河南姑娘冯娜看见小偷正在行窃，“怒见不平一声吼”，立马招来小偷的疯狂报复。光天化日、众目睽睽之下，小偷用刀子将冯娜的手刺得多处肌腱断裂……凶手也是一名“外地来汉”的扒窃人员。（据6月28日《楚天金报》）
当初看到冯娜案中的“外地来汉”之说，我就感到别扭。现在，凶手还没抓住呢，就迫不及待地断定他是“外省籍”了。干嘛总是强调凶手是“外地人”呢？
现在，各地“维护当地形象”的意识都越来越强了。一旦发生恶性事件，有关部门以及媒体，都会有意无意地把责任推向外地，似乎作案者不是本地人，自己的形象就“清白”了。
其实不然。
就拿发生在武汉的这两起惊人相似的案件来说，虽然小偷都是外地人（黄志文案的凶手到底是不是“外省籍”其实还是未知数），为什么外地的小偷都喜欢跑到武汉来行窃、行凶？“橘生淮南则为橘，橘生淮北而为枳。”武汉的“气候”是不是有点问题呢？
凶手持刀乱捅的时候，幸免于偷的市民赶紧“走为上策”；冯娜大声呼救的时候，众多围观者袖手旁观；凶手离开后，仍然没有人上前帮助她，连打120和报警的都没有；冯娜忍着剧痛自己拦出租车，竟然没有人停车，直到警察到来。黄志文被刺的时候，也有人旁观，警察为了破案，一直在努力寻找目击者……请问，那些围观者、的士司机都是“外地人”吗？在笔者看来，这些冷眼旁观、见死不救的人比凶手更可恶、更让人寒心，因为歹徒伤害的是肉体，而旁观伤害的却是心灵。如果论对“武汉形象”伤害的程度，面对见义勇为而袖手旁观比大街上有人持刀行凶，有过之而无不及！
一个单位、一个地方，发生了不光彩的事情，首要的是敢于面对、勇于自省。急于洗涮自己，甚至把责任推给别人，其实对自身的形象有损无益。
链接：http://news.sina.com.cn/s/2006-07-06/051410343625.shtml
http://www.cnhubei.com/200606/ca1098840.htm
盛大林
5月16日，湖北省仙桃籍青年黄志文在武汉市的大街中看见小偷正在行窃，就“多了句嘴”。不料，小偷的同伙立刻围上来，对黄志文连刺数刀……当地警方经调查确定，这起命案的犯罪嫌疑人是常在武汉街头以偷窃为生的“某外省籍”流浪人员。（据7月6日《楚天都市报》报道）
6月22日，在武汉旅游的河南姑娘冯娜看见小偷正在行窃，“怒见不平一声吼”，立马招来小偷的疯狂报复。光天化日、众目睽睽之下，小偷用刀子将冯娜的手刺得多处肌腱断裂……凶手也是一名“外地来汉”的扒窃人员。（据6月28日《楚天金报》）
当初看到冯娜案中的“外地来汉”之说，我就感到别扭。现在，凶手还没抓住呢，就迫不及待地断定他是“外省籍”了。干嘛总是强调凶手是“外地人”呢？
现在，各地“维护当地形象”的意识都越来越强了。一旦发生恶性事件，有关部门以及媒体，都会有意无意地把责任推向外地，似乎作案者不是本地人，自己的形象就“清白”了。
其实不然。
就拿发生在武汉的这两起惊人相似的案件来说，虽然小偷都是外地人（黄志文案的凶手到底是不是“外省籍”其实还是未知数），为什么外地的小偷都喜欢跑到武汉来行窃、行凶？“橘生淮南则为橘，橘生淮北而为枳。”武汉的“气候”是不是有点问题呢？
凶手持刀乱捅的时候，幸免于偷的市民赶紧“走为上策”；冯娜大声呼救的时候，众多围观者袖手旁观；凶手离开后，仍然没有人上前帮助她，连打120和报警的都没有；冯娜忍着剧痛自己拦出租车，竟然没有人停车，直到警察到来。黄志文被刺的时候，也有人旁观，警察为了破案，一直在努力寻找目击者……请问，那些围观者、的士司机都是“外地人”吗？在笔者看来，这些冷眼旁观、见死不救的人比凶手更可恶、更让人寒心，因为歹徒伤害的是肉体，而旁观伤害的却是心灵。如果论对“武汉形象”伤害的程度，面对见义勇为而袖手旁观比大街上有人持刀行凶，有过之而无不及！
一个单位、一个地方，发生了不光彩的事情，首要的是敢于面对、勇于自省。急于洗涮自己，甚至把责任推给别人，其实对自身的形象有损无益。
链接：http://news.sina.com.cn/s/2006-07-06/051410343625.shtml
http://www.cnhubei.com/200606/ca1098840.htm
喜欢
0
赠金笔
前一篇：“贫困隐私”不应对抗“低保监督”
后一篇：“因为足球是圆的”？