加载中…
“恢复强制婚检”应是最后选择
(2006-03-21 19:59:06)| 分类： 杂文时评 |
“恢复强制婚检”应是最后选择
盛大林
近来，有关“恢复强制婚检”的讨论越来越多。前不久，国家计生委的一位副主任在做客新浪网时呼吁恢复强制婚检，称其关乎中华民族人口素质。据报道，强制婚检取消几年来，婚检率几乎要降到零了，而与此同时，婴儿出生缺陷率明显上升。（据3月20日《北京晨报》）
与废止收容遣送制度一样，取消强制婚检是为了更加尊重公民隐私及自由权利，被认为是社会进步的表现。但接近零的婚检率以及婴儿出生缺陷率的明显上升，可能是人们始料不及的。面对这些“意外”，我们应该采取什么态度，又该如何应对呢？是轻率地回到老路上去，还是积极采取措施消除这些“意外 ”？
首先，必须搞清楚绝大多数人拒绝婚检和婴儿缺陷率上升的真正原因。据北京市计生委主任邓行舟分析，人们不愿婚检可能有几个方面的原因：一是觉得婚前体检是对恋人的不信任，二是怕麻烦，三就是怕花钱。重要的是，市民对婚检的重要意义掌握不够，没有自觉婚检的意识。还有没有其他方面的原因呢？据报道，虽然强制婚检取消后婴儿出生缺陷率明显上升，但即使在以前强制婚检的时候，我国婴儿出生缺陷率也处在较高的水平。这说明，婚检也不能消灭较高的婴儿出生缺陷率。
其次，对症下药，穷尽一切办法解决上述问题。上述多种原因中，怕花钱是个实实在在的问题。对此，政府埋单是最好的解决办法。实际上，北京市已有几个区实行了免费婚检。除怕花钱外，其他方面的原因都是观念 或认识方面的问题。对此，宣传教育是必不可少的。孩子的健康直接关系到家庭的幸福，我不相信想做父母的人们会把婚检宣传当成耳旁风。邓行舟说：“进行婚检动员，也很少有人听。”这是不是工作还没有做到家呢？
再者，对问题的严重性也应该有一个科学的判断。婚检确实关乎中国的人口素质，但关系到底有多大、问题究竟有多严重呢？计生部门总是含含糊糊地说婴儿出生缺陷率“明显上升”，但到底上升了多少？相对于此前本来就不低的比例，取消强制婚检后上升的比率是否严重到非走老路不可的程度？有一个因素不能不考虑，计生部门与婚检存在利益关系，因为不管是自费还是免费（政府埋单），它们都能从中获利。从当初反对取消强制婚检到现在呼吁恢复强制婚检，冠冕堂皇的背后有没有“部门利益”在作怪呢？
总之，是否恢复强制婚检，是一件既关系到人口素质也关系到公民权利乃至法律尊严的大事儿。制度的“立”与“废”，都应该慎之又慎，而不宜朝令夕改。从世界范围看，选择“自愿”或“强制”的国家都有不少。如果确有必要，恢复强制婚检当然不是不可以，但那应该是最后的选择。只要还有其他办法，或者还有可努力改进的空间，就不应该恢复强制。就眼下来说，首要的还是减免婚检的费用，同时加大宣传引导的力度——在这些手段完全到位之前就讨论是否恢复强制婚检，未免为时过早。
链接：http://news.sina.com.cn/c/2006-03-20/05308479342s.shtml
盛大林
近来，有关“恢复强制婚检”的讨论越来越多。前不久，国家计生委的一位副主任在做客新浪网时呼吁恢复强制婚检，称其关乎中华民族人口素质。据报道，强制婚检取消几年来，婚检率几乎要降到零了，而与此同时，婴儿出生缺陷率明显上升。（据3月20日《北京晨报》）
与废止收容遣送制度一样，取消强制婚检是为了更加尊重公民隐私及自由权利，被认为是社会进步的表现。但接近零的婚检率以及婴儿出生缺陷率的明显上升，可能是人们始料不及的。面对这些“意外”，我们应该采取什么态度，又该如何应对呢？是轻率地回到老路上去，还是积极采取措施消除这些“意外 ”？
首先，必须搞清楚绝大多数人拒绝婚检和婴儿缺陷率上升的真正原因。据北京市计生委主任邓行舟分析，人们不愿婚检可能有几个方面的原因：一是觉得婚前体检是对恋人的不信任，二是怕麻烦，三就是怕花钱。重要的是，市民对婚检的重要意义掌握不够，没有自觉婚检的意识。还有没有其他方面的原因呢？据报道，虽然强制婚检取消后婴儿出生缺陷率明显上升，但即使在以前强制婚检的时候，我国婴儿出生缺陷率也处在较高的水平。这说明，婚检也不能消灭较高的婴儿出生缺陷率。
其次，对症下药，穷尽一切办法解决上述问题。上述多种原因中，怕花钱是个实实在在的问题。对此，政府埋单是最好的解决办法。实际上，北京市已有几个区实行了免费婚检。除怕花钱外，其他方面的原因都是观念 或认识方面的问题。对此，宣传教育是必不可少的。孩子的健康直接关系到家庭的幸福，我不相信想做父母的人们会把婚检宣传当成耳旁风。邓行舟说：“进行婚检动员，也很少有人听。”这是不是工作还没有做到家呢？
再者，对问题的严重性也应该有一个科学的判断。婚检确实关乎中国的人口素质，但关系到底有多大、问题究竟有多严重呢？计生部门总是含含糊糊地说婴儿出生缺陷率“明显上升”，但到底上升了多少？相对于此前本来就不低的比例，取消强制婚检后上升的比率是否严重到非走老路不可的程度？有一个因素不能不考虑，计生部门与婚检存在利益关系，因为不管是自费还是免费（政府埋单），它们都能从中获利。从当初反对取消强制婚检到现在呼吁恢复强制婚检，冠冕堂皇的背后有没有“部门利益”在作怪呢？
总之，是否恢复强制婚检，是一件既关系到人口素质也关系到公民权利乃至法律尊严的大事儿。制度的“立”与“废”，都应该慎之又慎，而不宜朝令夕改。从世界范围看，选择“自愿”或“强制”的国家都有不少。如果确有必要，恢复强制婚检当然不是不可以，但那应该是最后的选择。只要还有其他办法，或者还有可努力改进的空间，就不应该恢复强制。就眼下来说，首要的还是减免婚检的费用，同时加大宣传引导的力度——在这些手段完全到位之前就讨论是否恢复强制婚检，未免为时过早。
链接：http://news.sina.com.cn/c/2006-03-20/05308479342s.shtml
喜欢
0
赠金笔
前一篇：慎提“药品专卖”
后一篇：少林方丈与普京不应该“握手”