加载中…
究竟什么是“隐私”？
(2005-12-25 22:47:40)| 分类： 杂文时评 |
究竟什么是“隐私”？
盛大林
近日，郑州交运集团正式启用移动车辆公路客运监测管理系统。该系统启用后，装在车内的摄像头可以监控整个车厢的情况，及时将车厢内的一切情况传输到监控室。如果车上发生了偷盗、抢劫等不法行为，还可将车厢内的录像资料传递给公安机关。但有市民认为，交运集团的做法有侵犯市民隐私权之嫌。（据《东方今报》12月26日报道）
近年来，有关“侵犯隐私权”的报道时见报端：有学校在教室安装监控摄像头，有人指称侵犯学生的隐私权；公安机关在马路边安装摄像头，也有人说侵犯公民的隐私权……
上述行为真的侵害了公民的隐私权吗？要回答这个问题，首先必须搞清楚究竟什么是“隐私”。
我国的法律还很不完善。虽然有几部法规提到要保护公民的“隐私权”，但直到现在还没有哪部法律对“隐私”这个概念作出具体的解释。但参照国外的规定，或顾名思义，“隐私”应该有两个构成要件：一是“私”，即纯粹个人的、与公共利益或群体利益无关的事情，比如私人信息、私人活动、私人空间等；二是“隐”，即隐藏、隐蔽，它需要行为主体选择必要的场合或采取一定的隐蔽措施。这两个要件，缺一不可。“隐”而不“私”的不为“隐私”，比如有人贪污受贿了，行为人当然不想让世人知道，但因为贪污受贿不是与他人无关的私事，所以不是“隐私”；“私”而不“隐”的也不为“隐私”，比如日记一般属于隐私，但如果主人把它拿给别人看或自己贴到互联网上，那就不是隐私了。
有一个妇女在自家没有帘子的阳台上洗澡，被不少邻居看见了，这当然不算别人侵害了她的隐私权。很多网友都看到了木子美的性爱日记，当然也不能说网友侵犯了她的隐私权。为什么呢？就因为她没有“隐”。
上文提到的那些摄像头，都是安装在公共场合。在监控范围内，如果摄像头能拍到的东西，周围其他的人肯定也能看到。也就是说，拍到的都是人们没有“隐蔽”的行为，哪有什么“隐私”呢？
“隐私权”是基本的人权，当然应该受到法律的保护。近年来，公众的法律意识和自我保护意识大大增强，这当然是一种进步。但“过犹不及”，保护“隐私权”绝不能无限扩大“隐私”的范围。公众应该明白，保护隐私和保护公共利益有时是矛盾的，如果隐私的保护过了“度”，就可能损害公共的利益。
链接：http://www.jinbw.com.cn/jinbw/xwzx/jbsb/20051226851.htm
盛大林
近日，郑州交运集团正式启用移动车辆公路客运监测管理系统。该系统启用后，装在车内的摄像头可以监控整个车厢的情况，及时将车厢内的一切情况传输到监控室。如果车上发生了偷盗、抢劫等不法行为，还可将车厢内的录像资料传递给公安机关。但有市民认为，交运集团的做法有侵犯市民隐私权之嫌。（据《东方今报》12月26日报道）
近年来，有关“侵犯隐私权”的报道时见报端：有学校在教室安装监控摄像头，有人指称侵犯学生的隐私权；公安机关在马路边安装摄像头，也有人说侵犯公民的隐私权……
上述行为真的侵害了公民的隐私权吗？要回答这个问题，首先必须搞清楚究竟什么是“隐私”。
我国的法律还很不完善。虽然有几部法规提到要保护公民的“隐私权”，但直到现在还没有哪部法律对“隐私”这个概念作出具体的解释。但参照国外的规定，或顾名思义，“隐私”应该有两个构成要件：一是“私”，即纯粹个人的、与公共利益或群体利益无关的事情，比如私人信息、私人活动、私人空间等；二是“隐”，即隐藏、隐蔽，它需要行为主体选择必要的场合或采取一定的隐蔽措施。这两个要件，缺一不可。“隐”而不“私”的不为“隐私”，比如有人贪污受贿了，行为人当然不想让世人知道，但因为贪污受贿不是与他人无关的私事，所以不是“隐私”；“私”而不“隐”的也不为“隐私”，比如日记一般属于隐私，但如果主人把它拿给别人看或自己贴到互联网上，那就不是隐私了。
有一个妇女在自家没有帘子的阳台上洗澡，被不少邻居看见了，这当然不算别人侵害了她的隐私权。很多网友都看到了木子美的性爱日记，当然也不能说网友侵犯了她的隐私权。为什么呢？就因为她没有“隐”。
上文提到的那些摄像头，都是安装在公共场合。在监控范围内，如果摄像头能拍到的东西，周围其他的人肯定也能看到。也就是说，拍到的都是人们没有“隐蔽”的行为，哪有什么“隐私”呢？
“隐私权”是基本的人权，当然应该受到法律的保护。近年来，公众的法律意识和自我保护意识大大增强，这当然是一种进步。但“过犹不及”，保护“隐私权”绝不能无限扩大“隐私”的范围。公众应该明白，保护隐私和保护公共利益有时是矛盾的，如果隐私的保护过了“度”，就可能损害公共的利益。
链接：http://www.jinbw.com.cn/jinbw/xwzx/jbsb/20051226851.htm
喜欢
0
赠金笔
前一篇：“酱缸”中的圣诞节
后一篇：消费者“真假”之争可以休矣！