风险最大、成功率最低的犯罪是什么？
盛大林

昨天，南阳又发生了一起绑架案。4名绑匪先后被擒获。（据《东方今报》11月25日报道）

故事情节如往常一样：一名7岁的小学生在上学途中被4名绑匪绑架，向家长索要20万元赎金。虽然绑匪威胁孩子的家长不要报警，但家长还是报了案。警方一方面要求孩子家长按照绑匪的要求送上18万元现金，一方面布下天罗地网。绑匪不断地变换交接的地点，4名绑匪也化整为零，但谁也未能侥幸逃脱。

这样的新闻，隔三岔五都能从报纸上看到。就在前几天，郑州刚刚发生了一起劫持人质案。在警察强行突破的一瞬间，绑匪引燃了绑在自己身上的炸药。

结果无外乎两种：一是被抓然后获重罪，二是当场死于非命。

这样的结果几乎是必然的。绑架一般都是为了索要钱财，要拿钱就必须与被绑者家属约定地点（若是要求汇入指定账号的银行卡，也随时处于被监控之中），也就是说，犯罪行为的后半段必须暴露。绑匪的一线希望只能寄托在未报警上，但这只是一厢情愿。因为绑架案绝大多数未能得逞，所以但遇此事，被绑者亲属一般都会报警；只要一报警，就是瓮中捉鳖，绑匪插翅难逃！

风险最高、成功率最低的犯罪是什么？恐怕非绑架莫属了。

既然如此九死一生，为什么还有那么多人“前仆后继”呢？

比较合乎逻辑的解释应该是：严重的贫富差距和社会不公（司法不公、城乡不公、分配不公、就业不公、行业不公、教育不公等）造成了一些人的仇富乃至反社会的心理；极端的贫困使一些人产生极端的心态，自感走投无路，以致铤而走险。后一种情况可能是最直接也是最重要的原因。

明知是“上刀山，下火海”，却还要“不是鱼死，就是网破”。绑匪作出决定前的矛盾心态可想而知，绑架后被抓前惶惶不可终日的情状也不难想像。每每想起那一幕幕惨烈的经过，我都有一种飞蛾扑火式的悲壮感。

一个和谐的社会，不应该把人逼到这个份上；一个文明的国家，不应该经常发生这样的事情。政府和公众都应该明白：类似绑架这样的事件，不仅危害着绑匪自己的生命，而且也威胁着全社会的和谐与安宁、威胁着我们每个人的生命财产安全。

那么，如何最大程度地减少（杜绝是不可能的）“自取灭亡”而且严重危害社会的犯罪行为呢？最好的办法当然是对症下药。缩小贫富差距、维护社会公正……最重要还是为社会底层的人提供基本的生活保障。