新闻行业有必要实行执业资格制度吗？
盛大林

河南省新闻行业的执业资格培训今天又开始报名了。在诸多报名条件中，必不可少、也最让众多被廹参与者不爽的是：“培训费”450元。

两年前的第一批培训至今历历在目。讲台上的专家们陈词滥调，听后毫无教益；最后的考试99%通过，只有寥寥几个倒霉蛋成为必然的牺牲品。

尽管已经实行了执业资格制度，但新闻单位招聘时根本不管应聘者有没有执业资格，各单位没格执业资格但从事新闻采编工作的大有人在。

我一直在想：新闻行业有实行执业资格制度的必要吗？

“建立执业资格制度的原则和范围应是，从政府加强宏观管理和维护职业秩序，保障公共利益的目标出发，在一些对从事该职业的人员条件有法律法规要求的行业建立，而这些执业资格制度通常均为事关国家公共利益和公众生命财产安全。”

按照上述标准，实行执业资格制度的行业应该具备这些特性或条件——

一，关系公共利益或公众生命财产安全。如果不实行执业资格制度就可能危害公共利益或可能危及公众的生命财产安全。比如医生、律师等。

二，技术性强。如果不具备一定技术水准的人进入某行业，可能带来很大的危害，或者必然造成劣质的产品。比如不具备基本医术的人行医是很可怕的。如果不熟练掌握法律知识的人随便都可以替人打官司，司法秩序就会乱成一团。

三，工作可能具有独立性，没有一定的单位或组织监督和管理。比如医师可以独立开诊所，律师可能独立打官司，监理师可能要独立从事监理工作，等等。这种独立的工作，如果不设门槛，可能带来严重的后果。

对照上述条件，新闻行业可以说一项都对不上。大学的新闻系被称为“书皮系”，没有什么高深的专业知识可言。新闻工作也没有多少技术含量，只要具备一定的文字基本功和一定的判断力，都能当好编辑记者。新闻单位都是党报、党台，都有建制严格的单位进行严格的管理，编辑记者不但没有独立工作的可能，而且每天都要面对一审、二审、三审，上面还有新闻检查官盯着。进入这个行业时，单位要挑选；即使业务很差，经过层层打磨，生产出来的产品也不会太差。再退一步讲，就算是报纸办得糟一些、电视节目做得粗一些，对公共利益的危害也不太，公众的生命财产安全也不会受到危害。如果新闻行业也应该实行执业资格制度，还有多少行业不应该实行呢？

多一个行业实行执业资格制度，就意味着相关部门多一条生财之道。所谓新闻执业资格培训，除了那每人450元的真金白银对新闻出版局很有意义之外，我看不出它对其他人还有什么实际意义。医师、律师等执业资格考试很难通过，而新闻执业资格培训参加者必过（第一次没通过，再参加一次肯定会通过）——即为明证！

有消息说，未来5年内，我国执业资格制度的实施专业范围将达到50个左右。——晕！