近日，广州天河区60多名志愿者出任“民间河长”，利用业余时间“护涌”。他们每周定期巡查车陂涌，取水样检测水质情况，发现偷排污泥等情况及时拍照取证，并向相关部门反馈。虽然他们走访调研的费用全靠自掏腰包，政府部门也没有给他们发聘书，他们仍乐此不疲。目前，这些“民间河长”已与天河区河长办共同建立了车陂涌护水微信群，发现污染问题，志愿者就向“官方河长”报告，由政府部门介入处理。

  环境问题，不只是政府的事情，更是公众自己的事情。但在另一方面，不少公众觉得治理环境，又跟自己关系不大。少数人是因为漠不关心，才高高挂起。更多的人，则是觉得有心无力，总觉得治理环境是件很大的事情，自己很难参与。他们所能做的，最多也就是从我做起，生活中奉行绿色低碳的信条，自己尽量不给环境添堵；其他方面，就觉得无从做起，应该是政府和企业以及规模较大的社会组织的事，个人难有作为。

  但“民间河长”的故事告诉我们，除了以身体力行，自我约束的方式为环境保护做贡献，公民还可以以更为积极的方式参与环境治理。的确，河涌污染了，“民间河长”们并没有力量去治理好。但他们可以用自己的行动推动治理，比如监测水质，比如监督偷偷排污者，进而助推政府治理的进程。

  对于治理环境污染的主体——政府来说，这些“民间河长”的参与和监督是非常有必要的。从财力、物力这些资源来讲，政府具有无可比拟的优势。但在其他一些方面，政府也存在一些先天的、难以克服的困难，比如人力资源的紧缺以及掌握信息的不充分、不及时。很多时候，污染的发生以及整治的不及时不理想，并非相关部门主观上不作为，而是客观上，上述这些条件的限制所致。因此政府需要“民间河长”们的积极参与，为政府部门“通风报信”，同时也推动和监督政府整治的进程。民众的参与事实上就是一场“人民战争”，“人多力量大”的优势，使得他们的反应更为及时，监督更为细致。

  然而“千里马常有，伯乐不常有”。公众对于环保的参与热情，是常有的，但并不是所有地方的所有相关部门都有鼓励参与的意识和觉悟。这使得公众的参与效用打了折扣。因此，天河区政府对“民间河长”的重视，就显得很醒目。“民间河长”与“官方河长”形成良好的互动，是政府环保部门对待公众参与、监督的正确姿势。只有互动，才能互补，最后形成互助。这一模式，值得大力推广。如此，必能让全社会的环境保护做得更好，全民参与环境治理的热情，必能蔚然成风。

本文发表于2017年10月31日《信息时报》

觉得这篇文章不错？那就拿起手机用微信扫一扫赞赏一下呗：

http://s4/mw690/001xcNkXzy7i2UmKrCj23&690

 

扫一扫二维码，关注我的时评微信公众号:
http://s2/mw690/001xcNkXzy7i2UmNGwNf1&690