2012年的诺贝尔文学奖给了一位中国人，莫言。

说起来，诺贝尔文学奖与中国很早就有了瓜葛。对于大多数中国人而言，最早知道诺贝尔文学奖，应当是1924年，该奖的印度得主泰戈尔访华。泰戈尔在各地进行了游历、演讲，媒体进行了大幅报道，成为一个颇具社会影响力的重大文化事件。他与徐志摩、林徽音三人的合影被时人比喻为“松竹梅”，成为一段佳话。

几年后1927年，中国作家鲁迅差点就有机会获得诺贝尔文学奖。当时长期在中国从事探险考察活动、熟悉中国情形的瑞典人斯文?赫定，有意向瑞典诺贝尔委员会推荐鲁迅为当年文学奖候选人。但斯文?赫定通过他人征求鲁迅意见时，遭到婉言谢绝。鲁迅说：“诺贝尔赏金，梁启超自然不配，我也不配，要拿这钱，还欠努力”，“我觉得中国实在还没有可得诺贝尔赏金的人，瑞典最好是不要理我们，谁也不给。倘因为黄色脸皮人，格外优待从宽，反足以长中国人的虚荣心，以为真可与别国大作家比肩了，结果将很坏。”

鲁迅此言，放在今天，倒是颇有几分现实意义。关于莫言获得诺贝尔文学奖，在国内反倒是引发了巨大争议。反对者除了对莫言本人及其作品有异议外，恐怕更多的是出于“反足以长中国人的虚荣心，以为真可与别国大作家比肩了”的担心，担心此事的意义会被无限放大，进而掩盖我们的文化成就和文化体制不尽如人意之处甚多的事实。打一个不恰当的比方，尽管近几届奥运会的成绩表明中国已经是竞技体育的强国，但在民间体育和民众体质方面，仍然是个弱国，而这恰恰是体育更为本质的东西。然而奥运会成功的意义，已然被无限放大，几乎要掩盖住民间体育和民众体质方面的种种问题了。

此外，还有一个流传很广的说法：1968年，诺贝尔委员会曾打算将当年的文学奖颁发给中国作家老舍，但后来获知老舍已经去世，就给了另外一位亚洲作家川端康成。据老舍的儿子舒乙讲，日本老舍研究会会长藤井荣三郎、挪威汉学家伊利莎白?艾笛都亲口证实有此事存在。然而此说法至今都没有得到过诺贝尔委员会官方的肯定以及其他可靠材料的佐证。真相的水落石出，恐怕还有待时日。

莫言的获奖，还引发了另外一个争议，即莫言是否是“第一位获诺贝尔文学奖的中国籍作家”，理由是，1938年获得诺贝尔文学奖的赛珍珠虽为美国人，却是中国籍。其实查一下资料就知道，1938年诺贝尔委员会明白无误地将该奖项授予了“美国作家赛珍珠”，而非“中国作家赛珍珠”，而赛珍珠在获奖感言中也说：“我也为我的祖国――美利坚合众国接受此奖”，“这份奖，给的是一个美国人，但鼓舞的决非一个人，而是所有美国作家”。不过，赛珍珠在中国生活了40多年，获奖作品也全部是中国题材，这也是诺贝尔文学奖与中国的一种缘分吧。

本文发表于2012年10月20日《温州商报》