7月2日，广州中院在网上直播一宗城中村拆迁行政纠纷案。通过网络视频现场直播“民告官”案件，在广东省内尚属首宗，在国内也比较少见。根据广州中院制订的《庭审网络直播实施细则》，从7月起，该院除去法定节假日，每个工作日至少有一个案件进行庭审网络直播，仅今年下半年将有超过120件案件直播。此外，广州中院还在一楼的立案大厅设立了两台60寸显示屏，用于同时对庭审现场进行直播。

　　中国出现“民告官”现象已有不少年头了。电影《秋菊打官司》就是一部反映《行政诉讼法》实行之初“民告官”的电影。那时候演秋菊的巩俐还是个年轻的姑娘，现在已是人到中年。时间已经不短，“民告官”案的数量也越来越多，但胜诉率却不容乐观。这其中有诸多原因，但审判过程的不透明，无疑是重要原因之一。

　　对付暗箱操作最有效的办法就是公开透明。庭审向大众无保留公开，对审判方就是个有力的监督，毕竟，在无数双来自现场和网络的目光注视下，任何人都不敢掉以轻心。而在此前，重要的或者有争议的案件，要么不公开审理，或者即使公开，但就那么大点的法庭，很多想去旁听的人仍然没机会。而审理情况是否向外界公开，公开多少，也取决于法院，有的发个通告，有的则从始至终保持神秘。

　　因此，广州中院网上直播庭审的作法，值得称道。试想，庭审只要一上网，全世界的人都可以看到，这其中有看热闹的外行，更重要的是还有看门道的内行。可以说，庭审当中任何的争议，或者不当之处，都会遭到舆论的关注、讨论乃至批评。网上有一种说法叫“有图有真相”，而视频对于真相的显示度，又比图片高出几个数量级。在这样强有力的监督中，裁决的公正程度应当也会上升。那么令很多小民视为畏途的“民告官”，其公正程度，也会大大提高。

　　当然，这事儿还有很大的完善空间。庭审只是案件审理的一个环节，如果对于其他环节的监督得不到改善，固然直播对暗箱操作有一定的遏制作用，但不能起到治本的作用。从这个意义来讲，司法的公开透明，仍然在路上，好在庭审直播，走出了这条路上重要的一步。另外，网络直播能不能扩展到所有法律规定可以公开的案件？这个在技术上、成本上，都不构成太大的障碍。

 

本文发表于2012年7月3日《信息时报》