在很多问题上，官员和老百姓的认识出现了越来越大的分歧，关于莞佛两地GDP比较的话题，最近成为媒体和公众关注的焦点，官员和普通网民的态度大相径庭。两地官员一反惯常温良恭俭让的表面文章，态度少有的激烈，双方各自都表现出了“不服”的情绪。东莞方面指责佛山的“数字虚”而佛山方面反击东莞“不懂行”。相比之下，群众则“情绪稳定”，显得很冷静和理性。在东莞的一些论坛上，有的网民坦然承认东莞方面的差距，有的网民出谋划策，更有的网民提出客观看待GDP，指出“如果能换回环境好一点、治安好一点、经济发展稍慢一点，那么GDP低一点也没什么所谓。”
屁股决定脑袋，立场决定观点，利益决定立场，在关于GDP的问题上体现得尤其明显。对于官员而言，GDP的快速增长有多重的利好，首先是能摆在台面上的政绩，GDP上去了，地方政府无论对上对下都有面子。其次是相关政府部门的部门利益，GDP增长多靠增加投资来拉动，投资越多，政府部门掌握的资源越多，受益越多。此外，税收的增加往往也跟GDP增长成正比，这也是很多部门乐见其成的事情。第三，政府官员的个人利益，或者是绩效方面的考评，或者是那些说不清道不明但大家都心知肚明的利益，也与GDP增长有密切的关系。
本来GDP的合理增长并不是坏事，但正是由于GDP与政府部门以及官员的个人利益有如此密切的关系，在各地都出现了唯GDP主义的倾向。也就是说，为了GDP那几个数据的增长，可以采取任何手段，可以不计任何成本。比如罔顾群众利益的强拆、逼迁，比如对生态环境的破坏，比如教育、医疗、住房都关系民生工程方面投入过少等等，背后都与地方政府的GDP情结有千丝万缕的联系。
GDP增长不一定有损公众利益，但在唯GDP主义指导下的GDP增长，肯定会在很多方面牺牲公众利益。换句话说，目前的GDP增长模式，就是典型的把自己的快乐建立在别人的痛苦之上的模式。所以也就难怪，东莞与佛山两地比较GDP，官员们很冲动，而老百姓却很淡定。
其实作为细民百姓，最关心的问题无非就是衣食住行，生老病死，再加上“环境好一点、治安好一点”。人民政府自然是代表人民利益的，所以有责任也有义务为实现人民的这些朴素愿望而努力。正如广东省委书记汪洋说的，广东今后不比GDP，要把更多精力放在经济转型升级与服务民生上来。
我并不反对官员追求GDP的增长，因为GDP的增长，是提高民生的物质基础。但现在的问题是，追求GDP和公众的利益能否统一起来？说得更大一点，就是能够把政府的利益和老百姓的利益统一起来。这本来不应该成为一个问题，因为政府生来就是为人民服务的。但事实证明，这的确又是一个问题。问题的产生，是因为对于公共事务的话事权，操诸于政府，而非操诸于民众。那么问题解决的方面，就清清楚楚了。

本文发表于2012年3月6日《信息时报》