加载中…
个人资料
周云评论
周云评论
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:810
  • 关注人气:6,450
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

垃圾焚烧厂应何去何从?

(2010-01-12 22:34:01)
标签:

财经

分类: 2010十全十美

  番禺垃圾焚烧厂风波看起来已经过去,但这不该是垃圾处理问题的终点,而应是起点。现实的问题与将来的问题是,垃圾焚烧厂如果不建,每日数以吨计垃圾该如何处理?而更为紧迫的问题是,有专家认为垃圾焚烧厂“副作用”明显。日前,出席小谷围科学讲坛的中国环境科学院赵章元研究员,就对李坑垃圾焚烧厂的诸多问题提出了公开的诘问,并从根本上否定了焚烧发电这种垃圾处理方式。

  事实上,李坑垃圾焚烧厂投入使用多年,一直未引起过公众的关注。李坑垃圾焚烧厂进入公众视线,还是因为焚烧厂爆炸以及番禺市民与政府间的争议。在争议中,正反双方都把李坑垃圾焚烧厂作为证据,来论证兴建垃圾焚烧厂的可行或不可行。番禺的事态平息了,而李坑垃圾焚烧厂作为一个既成的事实,继续在沉默中运营,尽管在那场争论中,人们已经知晓,这个厂给附近村民的生活带来了很大的影响。

  李坑垃圾焚烧厂之所以现在才进入公众视野,或许是因为李坑村民的沉默。我想,李坑村民之所以沉默,可能是因为他们不善表达。番禺垃圾焚烧厂的存废之所以成为一个事件,是因为番禺有大大小小数十个楼盘,居住的不仅是村民,还有很多市民,其中不乏社会精英阶层的人士。虽然与政府博弈的过程也非常艰难,但终归他们发挥了更多的话语权,因而最终得到了较为理想的结果。而李坑则不然。

  比较而言,李坑村民处于弱势地位。但正是因为弱势,才需要救济,无论是政府还是民间,都应当给予李坑这个地方足够的关注。在番禺垃圾焚烧厂的对话中,政府部门显示出了充分的诚意、耐心以及对民意的尊重,不断地与市民进行对话、沟通,最终使事件得到较为圆满的解决。在李坑的问题上,政府完全可以延续在番禺事件上表现出来的良好作风,俯下身去,倾听李坑村民的声音,在了解民情、尊重民意、尊重村民利益的基础上,对于李坑焚烧厂的前景进行重新考量,进而对整个广州垃圾处理方式进行重新考量。

  现在的当务之急,就是对李坑垃圾焚烧厂对环境以及对村民健康的影响进行重新评估。赵章元研究员提到,市疾控中心对李坑村民的癌症调查很仓促,没有进行入户调查,结果难以令人信服。那么,垃圾焚烧厂到底该何去何从,能不能就从这里着手呢?

 

本文发表于2010年1月12日《信息时报》

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有