据说，培养一个贵族需要三代的时间。但这是一个讲效率的年代，只需要一场舞会，一个贵族或许就在广州产生了。一场号称“照搬”奢华维也纳歌剧院舞会的舞会下月将在广州举行，花2000多元至7000多元不等就可以体验欧洲贵族生活。主办方声称，在欧洲，歌剧院舞会不仅是奢华的体现，同时也是必要的社交模式，也是青年人进入上流社会的平台。

　　看起来，主办方意在打造一个上流社会的社交平台，让广州的有钱人体验一把贵族生活。不过在我看来，在21世纪的今天，上流社会、贵族这一类的词已经变得相当可疑。换句话来说，无论是在中国还是在西方，即使确实存在着这么一个群体，但其人数已经稀少，边缘已经模糊，称其为“社会”已略显夸张。

　　欧洲历史上固然存在贵族阶层及相对应的上流社会，但毕竟已是历史。近代以来，社会日益开放，社会阶层流动剧烈，贵族的圈子日渐缩小。在中国，即便是在历史上，贵族和上流社会也是个稀罕的东东。因为中国社会一直存在阶层流动的传统，所以有“富不过三代”、“朝为田舍郎，暮登天子堂”的说法，难以形成属于上流社会的传统。比如刘备，号称皇叔，实际上完全是靠织席贩履为生的一介平民。

　　当然我不否认有新贵，但新贵并不是贵族，更不是上流社会。因为其形成时间之短暂，成分之复杂，难以形成大体一致的言行规制。在欧陆人士都越来越不看重所谓的上流社会和贵族的时候，中国人想用奢侈舞会的方式，打造所谓上流社会的社交平台，无疑近似于一个笑话。

　　我注意了一下，原来主办方为国外一家经营奢侈品的公司，原来如此。举办这样一场舞会，无非就是想让参加者确定自己具有上流社会或者贵族的身份。有了这样的身份，当然就要使用与之相匹配的器物，选购奢侈品自然也就在情理之中了。这场舞会，完全就是该公司为了培育市场，给人戴高帽子的忽悠，“上流社会”、“贵族”只不过是这场忽悠中的营销概念而已。

本文发表于2009年6月16日《信息时报》