近日，周云先生在《中国青年报》撰文《科学研究不必事事关乎“民族大义”》，他提出——不要把民族大义引入科学研究中，此观点我很赞同。但问题是，在“许昌人”问题上，倒底有没有人拿民族大义来说事呢？
　　我也看了不少相关新闻，但起码在正式的新闻报道里，尚没有看到有学者或官员拿民族大义出来说事。但《科》文只对此进行了如下描述：据称，这一发现将为“中国古人类连续进化学说”提供有力的依据。潜台词显然是这个研究委婉地否定了有关现代人类起源的“非洲起源说”。平心而论，将这样的推测之辞作为批评的靶子，多少有些不严谨。
　　“非洲起源说”是现今的显学，最有力的证据是线粒体DNA的测定。但虽说“非洲起源说”是主流，却并不等于异议观点不能存在。
　　持“中国古人类连续进化学说”的中国学者，有没有感情因素在其内，我不敢妄猜。但科学家也是人，有感情因素也正常。
　　将民族大义引入科学研究中是不对的，但轻易给一个学说扣上“拿‘民族大义’说事”的大帽子也是不妥的。如果说在“许昌人”研究中有什么需要注意的，那就是希望参与研究的专家不要出自一个学说，而应是开放的，真理自会于开放的科学交流中逐步呈现。

本文刊登于2008年2月19日《长江商报》