近日，沪上有媒体报道，在新学期，同济大学将给在校的研究生夫妻提供单独宿舍。记者多少有些少见多怪，因为这不是什么新鲜事，国内有多所高校早就有类似的做法。不过个人以为，是新闻也好，旧事也好，给学生开“夫妻房”初衷虽不错，却不甚妥当。

我倒不是认为夫妻住在一起会影响学业，也不觉得夫妻同住会败坏校风。同济大学入住“夫妻房”六对博士研究生是合法夫妻，住在一起无可厚非。其实不仅是研究生，就是本科生都已经是成年人了，如果两情相悦，都有权力享受情感与性爱，在一起同居甚至结婚也不是大不了的事。但这只是问题的一个方面。对学校而言，我认为实在是办了一件力不从心的事。

长期以来，中国的大学都是“麻雀虽小，五脏俱全”。学校除了必要的教学科研机构外，附属机构也一应俱全，幼儿园、小学、中学、医院、食堂、住房、市场、商店一个都不能少，把学校办成了一个功能齐全的小社会。学校由此背上了沉重的财政负担，结果却往往由于经费、管理、经验、精力各个方面的不足而效果不佳，学校出了力，师生却得不到满意的服务，还因此形成了一支庞大的后勤、行政队伍（其人数远比教学科研人员多，多数高校后勤行政人员与教学科研人员的比例一般为2：1，有的甚至高达3：1），至今仍是高校发展的一个大障碍。为此，上世纪90年代以来，高校开始了后勤社会化市场化的改革，那种吃力不讨好的局面才有了初步的改观。当然，现在仍是问题多多，窃以为主要原因是尚没有完全社会化。可见，作为高校，精力最好是集中在教学科研上，其他的事情还是放手让社会有关部门去做为好。

很明显，开“夫妻房”这件事与高校改革的大方向背道而驰，同济大学又在管自己不应该管的事情。其实学校也不一定有能力管好这件事情。目前，同济大学只有六对学生夫妻，所以还不至于造成什么困难。但是，随着婚姻登记制度的改革，大学生结婚已经成为活生生的现实，到时候数以百千计的小鸳鸯们也要求学校提供单独居所，不知学校如何应付？所以“夫妻房”的事情最好还是由夫妻们自己想办法解决，校方还是多关注一下自己份内的事情，聚精会神抓办学为好。

也许这样说对那些学生夫妻过于严酷。但是生活就是有得有失，就是不断的选择与放弃。求学本身往往意味着对长远幸福的追求和对眼前幸福的暂时牺牲。求学时能够兼得鱼和熊掌最好不过，但一旦条件不允许，那么还是以学业为重为好。