加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

没有事实支撑,评论可能就是一个坑

(2017-04-10 17:02:30)
标签:

于欢

太伏中学

舆情

郝建国

分类: 自由思考
          最近,四川泸县太伏中学生死亡事件、山东聊城于欢案引领舆论圈,各类专家网友急于登场,有的理性客观值得思考,也有的未审先判成为笑柄。
      太伏中学生死亡事件,现已证实所谓背部淤血(实为尸斑)、校园欺凌、“李刚”之父包庇均无任何可靠出处,善意的出发点终被谎言覆盖,@四川公安 的调查结论虽然还有不少疑点没有揭开,但侦查到的事实与结论明确,分析判断符合常理,证据基本达到确实充分。
       于欢案被过度关注缘于南周报道中提及的“用极端手段辱母”,这个外延并不确切的形容词被网友臆断为把生殖器往于欢母亲口里塞、想强奸于欢母亲。而从一审查明的事实看,所谓的“用极端手段辱母”就是在于欢母亲面前“露阴”,被辱的于欢之母苏银霞也并非纯洁的羔羊,而是一个涉嫌非法集资负债累累的主儿。
      占据道德制高点讲话自然容易获得民间的点赞与好评,但如果评价的内容没有了事实支撑,实际上是站在百丈泥坑边上信口开河,头衔越光鲜、调门越高最后洋相出得越大。
没有事实支撑,评论可能就是一个坑

没有事实支撑,评论可能就是一个坑


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有