堕落的审美与阴暗的好奇

                           作者： 郝建国

 “王菲疑患怪病”成为今日百度“新闻热搜词”！

    按照狗仔们的说法，王菲这个“怪病”涉及女性非常私密的内生殖器——子宫。连人家子宫的疾病都要穷追不舍，简直突破了新闻伦理的底线！

 本来疾病属于非常隐私的个人信息，无论医生、记者都应该依法保护病人的隐私。当然，演艺界的王菲属于公众人物，隐私的受保护程度可以适当放宽些。但刻意去关注人家的子宫，和窥阴癖还有什么区别？

 说到这里，又想起最近关于桑兰的新闻。桑兰在自己博客发表了自己对保姆的不满并对保姆市场的监管提出建设性意见，本来是件十分正常的事。

 不曾想，网络传播很快使让讨论的方向转到“仇富”。这个还不算，更让人看不下去的是，在桑兰博客上，居然有人留言问：“桑兰，你有性生活吗？”

    窥探隐私的癖好居然如此无遮拦，这和大街上看到异性便问人家“我可以看看你脱裤子吗”有何区别？

 平心而论，公众野兽般的好奇、猎奇需求是客观存在的。问题在于，作为新闻从业者，我们的底线在哪里？是不是只要公众有需求，我们就应该满足？

 一个心理健康的人、一个完成社会化的人，至少应该克制对异性生殖器的过度兴趣，尊重社会道德和他人隐私。