“华南虎年画”真实的6条必要证据

 郝建国

（写在前面）
孔子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”

骂人只能暴露骂人者的修养，靠语言暴力占据上风恰恰是外强中干的表现。

公众对于周正龙拍摄的野生华南虎照片的质疑，一开始多建立在这不可能、那不可能的一种猜测上。可是，要得出一个可靠的、惟一确定的结论，凭“可能”不行。举个例子，某天天气预报说某地降水概率90%，可是那天就是没有下雨；另一天，天气预报说降水概率为20%，结果那里偏偏下了一阵雨。天下雨当然没有错，人家预报天气的也没有错。如果非要说有错，那是认识者逻辑有错。

怎样认识华南虎照片才不会错呢？十几天前，我在个人博客上写了一篇题为《判断“野生华南虎照片”真假的四个核心问题》的文章，指出：“目前证明华南虎照片造假的充足理由（逻辑公式：A必然B。这个公式成立有两个前提：A真实；A能推出B）只有一个——拿出纸老虎或其他老虎模型的原件（原作）。”

此后，部分质疑者的探寻逐渐回归理性。不多几天，就有人站了出来，说他们找到的了“周老虎” 的原作，是一幅老虎年画。

很好！假如真的找到了所谓的“年画虎”，那么华南虎事件就有了结论——周正龙拍摄的老虎照片是伪造的，我们的知情权得到了捍卫。可是，如果现在就欢呼已经有了结论或者“达成共识”，那一定是浅陋的。因为“A必然B”这个公式成立的第一个前提是A必须真实。

这里“A真实”的外延包括：

1，确实有出版社（非法出版机构也行）出版过网上公布的那张年画；

2，年画是在2007年10曰12日前出版（非法出版也算）的。

证明以上两个问题需要下列6条证据：

1，年画虎作者（合成者也算）出具创作原件，证明其创作时间和作品发表渠道；

2，出版机构证明何时出版过这幅年画；

3，出版机构证明该年画委托何印刷机构印刷，印数多少；

4，出版机构证明该年画由何机构或何人发行，发行到什么地方；

5，发行人（或批发商）证明何时购买过那批年画，批发价、零售价分别是多少；

6，多名年画购买者（请注意，这里的购买者不是所谓的网友“小猫猫”、“小狗狗”，他必须提供真实姓名、身份证号码，一旦诉上法庭还要当庭作证并愿意为自己的证言承担法律责任）拿出商品年画并说明其购买时间、地点和购买价格。

附：非法出版物“年画虎”身世可疑
（文章来源：西部网  http://county.aweb.com.cn/2007/12/28/480200712280856950.html  ）

    今天记者采访骆光临和出版管理部门，发现“华南虎年画”依然迷雾重重。

　　疑点一：华南虎年画没有批准文号

　　在众多质疑声音中，网友汉艺堂的意见更侧重于印刷出版专业，他直接质问骆光临的老虎年画为何没有ISBN编码，称“没有关于ISBN编码，就存在作假的嫌疑”。记者拨通了骆光临的手机，针对汉艺堂的质疑，骆光临解释说，自己的企业是个私营企业，这张老虎年画的发行属于民间发行行为，华南虎年画并没有批准文号。

　　记者随后采访了浙江省新闻文化出版局出版处，据工作人员介绍，无论说临时性的还是正规的出版物，只要是进入流通渠道，都必须向出版管理部门申报，由出版管理部门会给一个批准文号。如果说华南虎年画没有这个文号，那就属于非法出版物。

　　疑点二：印刷前一年半就已租用华南虎照片？

　　汉艺堂等网友还对年画中老虎照片的真正来源提出了质疑。在多次采访中，骆光临的说法都不一致。骆光临11月17日接受新浪播客采访时说，年画虎不是一个传统的产品，是国外的客户拿了“样子”找到印刷厂，要求印刷厂做的。11月22日骆光临改口说，这个老虎是从北京的一家公司租赁的。其后在接受浙江卫视采访时，骆光临展示了当年租用北京全景视拓图片公司图片的合同，这是一份2001年3月27日与全景公司签署的租片合同书，其中，清晰标明的租片中，有卧姿老虎。图片编号为ZEFA972.3-968/00。

　　按照骆光临的说法，年画是2002年7月制版印刷的。而照片是2001年3月27日租用的，就是说，在印刷华南虎年画一年半前，骆光临就已经租用了老虎照片。骆光临为何提前一年半租用老虎照片呢？

　　针对记者的疑问，骆光临说自己已经记不清楚具体的租用时间，但肯定是接到订单在前，租用照片在后。

　　北京全景视拓图片公司在11月底曾向媒体表示，图片由德国方面提供，底片已于2004年归还德国方面，他们将追查图片来源，如有结果将及时向媒体通报。今天记者反复联系北京全景视拓图片公司，工作人员称了解此事的公司负责人不在，并且拒绝提供其联系方式。

　　11月下旬，还有媒体报道说年画虎的原型来自德国杜伊斯堡动物园，《环球时报》驻瑞典特约记者专程为此赶赴德国。但是在德国杜伊斯堡动物园记者却被告知，他们从来没有养过华南虎，只养过西伯利亚虎。

　　疑点三：华南虎年画到底印了多少？

　　华南虎年画的印数也是一个矛盾点。在最初接受新浪播客采访时，骆光临说年画印了2000至3000张，而且主要是供应国外客户，国内只有少量流通。至于这个少量有多少，就成了疑问。11月19日接受《信息时报》采访时，“骆光临称，2002年，他们就开始印刷华南虎墙画，编号为8301，但是卖得不好，一周前还有当年没卖完的1000多张库存。但自从年画事件后，这些陈年旧货就被翻出来，不到两天全部抢空。” 而接受《南方都市报》记者采访时，“在公司营业部，一位店长翻出了一本公司2003年的年画特刊，在这本提供给年画订货商的画册上，华南虎年画小样赫然在目。”

　　针对印数问题，骆光临表示，由于时间过去的太久，已经记不清了。“记不清楚是国外哪个客商订的货，记不清楚当时生产了多少？”对于媒体报道的年画印了2、300张的说法，骆光临说，“可能是记者写错了。”

　　疑点四：“攀枝花xydz”惊鸿一现，只为发现华南虎年画？

　　关于年画虎，还有很多网友提出了质疑，其中就有对首先发现年画的神秘网友“攀枝花xydz”的身份质疑。媒体报道中说：“2007年11月15日，某位名为攀枝花xydz的网友爆料：周正龙拍到的华南虎照片与自己家墙上所挂的年画中的老虎颇为相似。为了证明自己的话，攀枝花xydz照下了年画虎，并由名为‘小鱼啵啵啵’的网友在2007年11月16日 10:30 进行发帖，将此照片第一次在网络公布。”

　　在年画虎的出现引发新一轮质疑的时候，年画虎的发现者却从网络上消失了。有网友评论说，“他（攀枝花xydz）的突然出现和突然消失似乎表明：攀枝花xydz的网友就是为了完成一个有目的任务。任务一完成就抽身而退。而一切记者的询问都由小鱼来面对。”

　　在骆光临公司的网站上，记者注意到，所有的年画照片信息都显示为2007年11月17日或18日上传的。