3人干活30人工作性围观,诸暨园林局真能干


浙江诸暨市园林管理局修剪树枝,竟然3人干活30人工作性围观。好事的网友发现此事提出批评,园林局的答复竟是“每个人都各司其职,缺一不可”。理由是“剪枝时不仅要保护作业的工人,也要保护过往行人、车辆。特别是图中这类法国梧桐,枝条弹性、硬度较大,极易飞溅,对特殊地段确实只能采取这种大密度围护作业,以防意外。”你又不是搞什么爆破工程之类的,因此这样的辩解脱离了社会基本常识,自然引发社会的不满。
园林局的上级单位看样子对此事进行了严肃处理,如此做出通报:“园林管理局在行道树整枝过程中存在施工组织不合理、消极怠工现象,园林管理局发言人回复存在推诿狡辩现象。就行道树整枝施工问题,局里已多次要求园林管理局整改。决定给予园林管理局系统通报批评,责成整改落实绿化日常养护管理;对局长、副局长、日常养护科科长给予系统通报批评。”
然而,此事当真把问题解决了吗?很明显,诸暨园林局虽然是小小的一级政府机构,却有一堆局长、副局长、科长等官职,麻雀虽小但五脏俱全。可这样的一个政府机构实际上平时(至少很多时候)也没什么事可干,大家呆在办公室很无聊,所以遇到修剪树枝这样的“大事”就有太多的人要去现场了。机构臃肿,人浮于事。这样的机构实际应当大幅裁减甚至撤销,可政府就政府,他们总认为自己什么都要管。再者,有了这个机构总可以安排一些人的官职,多好啊。只是民众看到这些机构和这些人成天吃不饭没有什么正事可干,气不打一处来。
诸暨园林局因修剪树枝被媒体曝光了,它的上级装模作样批评教育一番,有实际意义吗?现在,恐怕广大官员最不怕也最不在乎的就是通报批评了。至多就是以后再有修剪树枝这样的事,不再一家伙出动那么多人上街围观了,但园林局的工作和其存在的必要性,有关部门当真重视和认真研究吗?
一直说政府吃财政饭的人太多。全国各地这些园林局及其他这个局那个局,难道不也是这样吗?比如那样一个园林局,他们的第一思维是没有这个机构,城市园林及古木保护什么的,谁来管呢?实际上,他们的工作,完全可以外包给社会企业,而且社会企业可能将工作做得比他们还要出色。许多事情上,有了这个局那个局,反而老出问题和麻烦;没有了这个局那个局,这个长那个长,按基本的规矩来约束相关企业与行为人,却不会有那么多尴尬事,并且可以为政府大量节省行政开支。
“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号:poem1962,更多珍藏送给您: