台湾民主制度成功的地方是制度与规则得到遵守。从国民党第一次失去执政党地位开始，哪怕感到输得特别冤屈，但输了就输了。8年前、4年前民进党输了，也同样落落大方承认失败。风水轮流转，2016年大选，民进党大胜，国民党不仅承认失败，还承认输得很惨。这与其他一些地方的大选不太一样。比如索马里、乌克兰之类的国家，赢了的被发现作弊，输了的跑到大街上闹事，严重的搞起了武装镇压和武装反抗，结果社会陷入血腥的内乱之中。

台湾民主赢在了相对好的民主政治制度，并不是某一个人的胜利。蔡英文成为台湾历史上的第一位女“总统”，是开创了新的历史，但蔡英文可能工作出色，也可能干得很烂，甚至成为马英九第二、陈水扁第二。客观地说，蔡英文生于富户之家，未必对金钱有什么兴趣，变成陈水扁那样的大贪官不太可能。但她也可能像马英九一样，受身边的人左右与蛊惑，最后频频出现施政失误。这真有可能。

当然，蔡英文也可能吸取马英九和陈水扁的教训，努力做好自己的本分，成为出色的领导人。那样的话，国民党就非常不幸，更倒在地下爬不起来了。问题是蔡英文由于拥有了立法议员多数的地位，实际上将是台湾历史上又一个可以强势行事的“总统”。围着她身边的新权贵们，将不可避免地发动种种明暗争斗。而民进党对民众的许诺，或者说开出的空头支票又比较多，这就难免让她在某些人与事务上发生误判。一个人处于复杂的政治风口浪尖上，总是很难的。

台湾面临的新状况是年轻一代政治力量正在迅速崛起。蔡英文虽然称作“小英”，有意拉近与年轻人的距离，但她实际是60岁的老太太了。马英九60岁的时候也还被称作“小马哥”，那又怎么样呢？民进党虽然比较能够拢络年轻人，但民进党的“大佬”们，都是老年人了。他们的政治盘算，与二三十岁的中青年人不太一样。2008年才成立的“时代力量”这次台湾大选中拿到5个立法机构席位，显示一种政治信号。他们代表的是年轻人与中产阶层。台湾社会与大陆不太一样，中产阶层是庞大的社会群体，占总人口的大多数。老航认为，“时代力量”在国民党执政时期会反国民党和反中，但到了民进党执政时期，可能转而反民进党或其他什么。不信，咱就走着瞧。

民主政治制度一个成熟的标志是更注重制度建设而不是迷信某个人。优秀的政治人物通过他们的政绩得到肯定与赞赏，但绝不可以对他们的未来盲目乐观。制度夯实了，人差一点没有关系。过几年重选将他选下去。实在不行，那就上政治弹骇大手段，提前将他轰下台。就怕是一些人拥有绝对权力，他们能够按自己的意愿随便变更制度与游戏规则。

“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号：poem1962，更多珍藏送给您：