2007年就要过去，今年什么东西思考的最深？对我来说是“开放电信”。正好读到梦想手机的一小步，但还远不够，是Tim O'Reilly写的。我过去的一年相当不容易，为了探索伙聚WIFI的模式绞尽脑汁。我们只能够感性的去想象，什么是我们（用户？或者是IT淘金者）真正需要的下一代电信系统。

 

让我们回顾一下今年以来在开放电信方面的一些新闻:

 

GOOGLE发布ANDROID手机平台

 

Google正式宣布独立竞拍700兆赫无线频段

 

软件无线电技术将引发手机革命

 

2010年全球家庭基站出货量将达到1000万台

 

  

我曾经在几个月前在《自来水电信的未来》的文章中提到电信开放的一些看法。这种看法很理想主义。也许GOOGLE这样的巨人能让这样的想法变得现实些。一个16世纪的农奴很难相信现在我们的社会是这样的。电信是很依赖资源的一种生意，如同古代的经济的基础是土地。如果我们无法在生产技术上发生突破，那么一切就是空谈。所以，我在上面的新闻中提到做软件无线电的VANU和家庭基站，而GOOGLE做的事情，或者O'RALLY提到的VERIZON开放自己的平台，都显得有些不够彻底，当然他们是巨人，他们是推倒那堵墙的力量。

 

互联网让我们可以有一种对比。我在07年WIFI联盟高峰会上提到WIFI怎样有一种机会，让电信网更像互联网。电信网像互联网的好处很明显，这种结构更鼓励创新，用户会得到更多更好的服务，而企业能够以更高的效率运转，社会因此进步。WIFI或者家庭基站，在一种事实标准的基础上，以网间网自组织的方式是完全可以形成和互联网类似的结构的。实际上，整个07年，伙聚WIFI并非是在为了拿VC，搞概念，而是在进行这样的探索。我和北邮宋俊德教授探讨这样问题，我们觉得我们可以找到一种多赢的方式，然这种技术进步带来的变革，可以平滑的过渡到一个大家都可以接受的状态，仿佛英国式的革命。

 

其实，今天，大家谈论开放电信，是因为技术发展到这里，传统运营商驾驭新的技术应该有新的机制。我非常乐意看到中国移动对互联网的态度以及，我也和他们的人讨论MASH UP。这些我认为都是朝向积极一面在发展。在国内，我们不可能有环境像GOOGLE或者VERIZON那么做，甚至，电信和农产品一样，都是WTO框架内对各国政府有所保护的领域，彻底的开放，在一个国家和国与国之间，都存在着操作的难题。电信也涉及很多敏感的领域，这些都不是一个生意可以解释的。个人的体验也无法凌驾于国家利益之上。但是，我仍然认为，在国内，我们可以在开放电信这个方向上做很多的工作。

 

O'RALLY提到他被删掉的一句话，实际上非常重要，INTERNET和手机正在靠拢。但是，INTERNET怎么和手机真的融合和靠拢，需要的是开放电信这样的大智慧，而非过去WAP或者其他的东西能够解决。看看现在国内的SP搞成这样，手机电视，定位这些本来很有前途的应用，其发展速度远不如互联网相对应的领域的成果，为什么？就是因为机制。这个机制很复杂，涉及到技术一直到政治的层面。作为技术进步的参与者，我能做的就是，在WIFI这个还算开放并非涉及社稷的关键领域，做些有意义的探索，这是我07年最大的收获。

 

想到这里，不禁有些感慨。父母搞了一辈子国防通讯，在70年代初就在搞类似CDMA的技术，我当时上大学的时候对通讯一点兴趣也没有，当时反叛的我现在居然又涉及到了电信领域的工作，真是有意思。