加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

逞强和堕胎

(2010-11-22 09:34:54)
标签:

开讲天下

逞强

尊重

堕胎

文化

文明

功效

社会

繁衍

杂谈

分类: 心底话语

喜欢看一些访谈和辩论性的电视节目,因为有现场感,加上个人所说的观点,或许会有些启发。

 

《开讲天下》原来是每周一次,后来是两次,现在是天天都有,这让我晚上的看点近期移到了这儿。因为,这个节目是直播。现在可以看到,这个节目在变,原来是讲当事人来的时候比较多,现在多是名人教授等,原来的演播室只在济南,现在有时节目是在北京演播室,是不是也在北京建立了演播室啊。还有,原来就是直播,现在还有一种形式,叫短信直播,至今没能明白这种直播形式是什么。

 

看这个节目,还有一点让我感兴趣,即,在晚上了,大家有的要去睡了,有的在休息了,可是,他们天天这个时间还在工作。

 

今天想说的内容,还不完全是这个节目,是想说,近期一直在看,看到辩论双方的嘉宾,开场就容易打起来,这点,我感觉不是太好。打起来的时候,男嘉宾一般是让着女嘉宾的。

 

最近,一个叫知名作家的陈妇女女士登台亮相的时候特多,每次登台,看得出,是妆扮了一番,不论是着装还是法式,但是,不这的是,只要开始,她总是以强势出击,然后即刻就能和人打上。看着很思文,可怎么一出口就要这样的语气呢?

 

我反复在看,感觉她很有一股强势自我满足感,根本没把他人放在眼中,说话间,总是说“我告诉你”,呵呵,经常听到对方说,不用你来告诉我,你自己告诉自己吧。我感觉,在一个公开场合,都是作为嘉宾出现,尽管彼此的观点不同,但是,没有对对方非要如何的任何权利,无论你在有名,和他人也是平等的。这儿,不是舞台,不需要表演,更不需要展示你有如何的强势。她给人的感觉,总是在压人。

 

再则,凡她持的观点,都让人感觉滑稽,多数时候,在最后显示的支持,她都是在弱的一方。比如昨天,辩论的题目是,女方怀孕后,私自决定堕胎,不给老公和家人商量,是可以的吗?一听这样的话题,的确是不可以的,若是这样,自然是彼此双方的情感出了问题,自然,这样的结果最终就是离婚。但是,她一再说,这是做女人的特有的权利。另一女人还说,一个女人在结婚,怀孕,生育过程中,要承受的苦没有人能够知道。呵呵,听了这样的话,我真的感觉,这些女人真的是把自己当工具了。那个知名作家还说,女人一结婚进入到男方家庭,就成了这家的工具,受到很多的人的管教,就和一只鸡一样,要下蛋。呵呵,这话,就更难听了。另一方立刻说,你自己把自己都降低到了鸡的位置啊。

 

其实,人类进入到今天的文明时代,结婚生育,已经成为一个人生命中的幸福过程,也是人类繁衍后代的必须。所以,我们在认识这个问题的时候,不是用任何来替代什么或换取什么来说话,而都是自身。所以,彼此的平等和尊重才会有和谐和幸福。谁都不是谁的,谁又都是谁的。没有这样的思想和情感,就会把婚姻变成一种交换,这时,生子也渗透了交换的成分。所以,当情感不好或破裂的时候,女方自己就说了算,堕胎。

 

那个知名作家说,男方的权利是有边缘的,当精子和卵子结合之后,男人离开了女人的肚子,这就是女人的权利了。呵呵,这个语言太可怕了。若是这样的女人思想,谁还敢结婚呢,人与人没有了尊重和信任,都强调自己的权利。而人的情感,恰恰不是这样的,真有情感的时候,人一直应该是要更多的想到对方,就是情感不好了,做一个有品格的人,也应该理智地合情合理的给对方更多的宽容。

 

昨晚和辩论和前几天,关于小三儿的辩论,真有意思。那位女作家,我真的不敢恭维,甚至,感觉,是不是思维还不是太健全,其他的话现在先不说……既然是知名人士,最后是给人一个比较适合的形象感觉……另,这个栏目是不是不一定都要这样的名人来提升自己的栏目知名度,让我说,观点,是第一位的,可以用其他方式,找一些有观点的人参与,这样,对栏目好不说,更有价值的是,内容上的功效。

 

世界上好多国家,对于堕胎也都有着明确的规定,找个时间再来说下……这其中有着很深的文化问题,不是一个简单的个人行为。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:交流
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有