• 清晨六点，天天看央视新闻，已经习惯了长啸、文静、赵普、李梓萌等的主持，这样的主持也是在前几年变的，加上现代的技术，有触摸式屏幕来点播报刊新闻，还有他们说新闻的风格，让我们早上习惯了天天来看。

今天，打开一看，长啸没换，只是衣装比平时显得更新了一些，可女的主播换了，且整个的色彩全部变了，一种在形式上靠近国外新闻的感觉……

但是，这位新的女主播，显然整个的主持风格和自如度还是不太到位，包括形象也过于呆板，发式更不好看。新人就是新人，还要再来琢磨和体会，才能让自己变得自如起来。

• 昨天，还在与一位博友说起关于近来世人关注的几起车祸的法律裁决，我们往来的几个回合，谁都没说服谁。他认为三年的太轻，我赞成，他认为死刑的不重，我不太赞成，甚至我不赞成极刑。在这方面，我有着自己很深的一个理由，这，就是罪犯的初衷，虽然结果是让我们世上所有的人感受到极为的沉痛与悲哀，但是，这其中有着很大的社会背景，结果是残忍的，可社会的大背景中，带来的这些恶果也非是一个人的，加上，在这方面，法律并没有严格的条文。这样处理显然有着一些说不出的感觉。

我记得，在我很小的时候，在广播新闻中听到过一个这样的事情，说的也是车祸，一位大车司机在清晨出车的时候，完全是他的责任，把一位骑自行车的人撞死了，可死是位20多岁的男人。死者的父亲很沉痛，也相当理智，他认为，把他告上法庭也没有什么意义，儿子也活不过来，他没有起诉，但要司机接受沉痛的教训。他说，司机也有家，也有老人，让他死了或服刑，他的家庭会变得同样难过。这样，司机很感激，以后常来看老人，就和他的亲儿子一样。

这事，与当今的车祸有很大的相似。法律有同情弱者的基础。

有钱，就只是三年，没钱，就是死刑。中国的法律对于相同的案件处理完全不同。所以，我对罚极刑的，感觉重了些……类似死人的，在中国还很多，在我的身边就有，也只是几十万元了事。

法律是严肃的，不是一个地区一个样。所以，对此有看法。

今晨，在中央新闻中，报道了此事，说的是广东有五位律师提出了这一问题，观点与我基本相同。