做了大半辈子的文字工作，对文字特有的情感，至今依然在追寻着文字和我的生命的联结。

到底怎样的文字是好的文字呢？这自然也是仁者见仁、至者见智的，没有统一的标准。这样说，是不是就是说文字好坏真的没有标准吗？应该不是。

以前，我认为好的文字应该是给人启迪，鼓舞人的斗志，有着理性的感觉，就如培根说：书籍是人类进步的阶梯。书籍是由文字组成的，文字自然也是要靠近这样的理情。其实，有些东西都是符号化了，在现实的运作中，我们让一个人来接受着什么，不是强硬的，而是一种入心入里的。思想情感是一个人活着的标志，不能有强加性。

初来写博，自己翻开看看，用的语言多是从原来书面语言搬家过来，尽管也做了很多心理上的调整，从主题到语言，文字还多是说教的多。随着写博，读博，我收获最大的是：让我更深刻地感受了文字到底是什么。好的文字不是一个人对另一些人的说教，不是一个人自己狭隘浅薄的情感宣泄，而是一个人面对一个基点，不断地有着生命活力的象征，是心灵纯真美好的存在，是人与人之间沟通最为直接和没有粉饰的桥梁。好的文字来源于生活，来源于对生活的感悟，来源于让生命充满着活力。

我欣赏和喜欢有着特色的文字，很多美好的感觉也许就是通过这厚实的文字和鲜活的语言感受到的。文字能够运用好不是一般的功夫，是一生不懈的努力，其中包括要体验和博采众长。一些文学、史学大家，的确有着超人的作品，但是，世界总是在不断地充实着新的东西，而人们的努力也是在不断地创造当中，心灵的交互更是靠文字语言更为深刻和真实，因为，读人的文字并不一定相识，是用纯洁之心来读的。

我分析过这样一个社会现实，当今的年轻人对于好多的文学经典已经远离，就如我们这一代人远离着中国古文学一样，让我们说着四书五经也只能是一个符号了，包括专学汉语言文学的人，至今不能沾上语言的边的大有人在。人们对于语言的运用不是能写几篇文章就是懂得文了，其实，最有学问的知识应该是对于文字语言的功夫。这也是我一直的观点和写博以来又有的一个体会。

能够记录下生活的语言才是有价值的语言，而让语言真的有生命力呢？这其中需要的就不是一个简单的说话了，也不是对于以往文学大作的读和知道，而是在感悟中有着自身的理解和创造。

不能否认，博上一些语言大师给了我很多的东西，是启智性的，是鼓舞感的，是铭刻在心的。这些大师们的语言都很独特，很有自己的风格。说到这儿，我又想说说赵本山和小沈阳了，我想，赵本山20年来一直深受人们的喜爱，这其中有很深层的意义存在。当然，我们用已经有的文学标准来衡量，也许他根本不靠谱，不沾边，可20年，能够说明什么呢？当今的文学大家的作品，有多少人能够有如此大的范围有着这样长久的影响呢？

对于文学艺术，自然也存在着阳春白雪和下里巴人的区分。这样的问题也许是从有了文学艺术的定义就存在着的。也就是说：文学是为谁的问题。好久以前，我一直也是坚持这样的观点，坚持一种文学艺术就是要有着精华和经典，不能是“粗俗”，也用心致力于此的事业。可以说，在10年前我就开始思考这样的问题，当在博上呆了一段时间后，这个问题渐渐明晰起来，我感觉，独特的、生活化的、众人喜欢的就是好的东西，就是厚实的和鲜活的，有生命力的。其实，能够做到这一点，已经证明一个作者深入生活实际的程度了。

当我们真的能够悉心来读一些名作家的作品，也不难发现，他们的语言也是很生活化的。好多文学大家都是这样的，尤其是现代文学史上的大家。我感觉，文学是一个人学，也是一个社会学，一直在改变着社会。凡是学文的人对于现代文学都不陌生，他们的语言真的是很好的。而今天的作品能够让人有这样的感觉的不是太多。尤其是让老百姓能读能乐的作品，更是不多。我们研究文学，我们写着文字，应该写出怎样的东西呢？

什么时候，我们把文字当作生活的一个部分，而不是自身换取其他的条件，也不是学问的一个标榜，我才感觉这样的文字才是最好的。有位我很佩服的博友，他的文字就是这样的……至今，在现实中出的书中，我没有感觉到有超过他的，当然，我也不排除我的孤陋寡闻。但是，至少这是我的真情实感……

文字，会给我的心灵带来快乐，会给我人生的支撑，的确，也伴随着有痛楚，也有泪水。我说：我的泪水也是甜蜜的，因为，这样的文字一直融入我的生命中……