这是我在2004年年末时，在网上看到了韩寒所写的《通稿2003》，当时的习惯是，读了有感受随即写在自己的机器中。近日关于韩寒的论说多了起来，让我想起了前几年读他的文后的所写。机器中存放东西，总是感觉查找很不方便呢。在10年前我也写过，是由于他的《三重门》引起，而对他的整体的看法……好容易找了出来，感受一下4年前的时候，我依然赞赏的是一个人的向上的精神。今天人们都在说着韩寒，我想，真的读一点他的东西再来说话，也许会有更真切的认识。

不知网上朋友，知道他的《三重门》的多，可知道他的《通稿2003》的多吗？好像就是在此期间吧，他去了赛车。我还一直在想着，人的快乐追求到底是什么？关于他的赛车，开始我一直在关注，我更多的关注的是一个人心理的成熟。说到这，又让我想起了黄健翔，不管别人如是说，我感觉我是真实地认识和赞赏黄健翔，喜欢有思想、又有才华，还能坚持自我的人。在我的眼中，韩寒，黄健翔都是这类人……

2004.12.02中午

今天的小孩子……

今天有一点时间，去读了一下韩寒的《通稿2003》，感受极深。

在此之前，对于年龄小的作者的作品，我是当作一个社会现象去看，知道罢了，从不去读。也有过这样的观点，即年轻人或年龄小的作者，起码是阅历浅，再加上读得书不会是很多，当然也受类别上的限制。出自这几点，一般我只知道年轻的作者，出了怎样的书，但不去细读，更没想从他们的书中获取我要吸收的东西。韩寒自然也在此类了。对于韩寒我还是知道比较早的，对他还算是在心中保留着比较好的感觉。那时他离家出走产，与父母分开过，又不去上学，这一切都在世人眼中是叛逆，很多的人持不同的看法。但是，在我的心中比较好的感觉一直保持至今是因为他当时已经写了《三重门》这部书。这部书我粗略看过，是因为书中有些观点是比较成熟的，有些大气的心理。而不是小气的作者，在那时故意摆弄自己，再加上一点炫耀的成分，若是这样的作品是让人不能忍受的，我称之为文字垃圾，一般是不看的，更不会去读，因为读中就有了咀嚼与吸收，对此肯定是抵制的。而他的《三重门》已经触及到了相对深刻的社会性问题。

真正的知道他，是在中央台2台一个对话专题节目中，好多人对他提问，有些是能够伤害到他的，但他还是相对保持镇静，好多家长对他炮轰的是：他不学习，且在聊天，甚至有人开始耻笑他说，你要是真的聊天也应该用OICQ去聊。这事是在1999年末。对于这个成年人的言语我已经感到了对人的伤害，况且，他还是个孩子。在内心我有些报不平，由此对韩寒的肚量还是赞成的。我就是在此知道的OICQ，且去找来使用，应该说QQ至今给了我很大的帮助。以后，以韩寒没有再去更多的关心过，只要提起韩寒，我就会想起这些。可今天，我真的不知是为什么去看他的《通稿2003》，也许是下意识的吧。当我仅仅是看了目录时，已经感到心里有所震惊了，对自己原来的认识的否定是自然的了。我在心中呼出：了不起！

因为他的文，已经切入了文的要害，目光已经关注社会的内核，涉及到一些尖锐性社会问题，甚至涉及到社会体制的深层问题。令我刮目相看！我感到这是有生命的一代，是我们社会中不可忽视的一代，是人类社会的所在！

仅仅读了几篇，我已经感到这已经是个社会责任者了，这给你的启示是：年轻人自然也有自己的社会责任感。这是做人共性的东西。当我们来关注社会的时候，也才17、18岁，只是今天的独生子女更多的宠娇让孩子不能成熟自立。韩寒有所不同，他生活的环境是很好的，但是过早地对社会问题的思考，使他走上了一条自立的道路。他有条件去用自己的眼睛去看外界，而更多地加在内心思考的是相关联的问，比如教师问题、学习问题、学习中每一个专业的问题、干部问题、性格问题、压力问题，等等。在这其中，可以看出他对问题的认识的客观性、真实性、犀利性与深刻性。他不回避问题，直言我们所有的成年人都能看到而视而不见的问题，由此，带来了诸多的社会性弊端。而这种社会性弊端在某种意义上来说，对人是残害与扼杀生命，自然也对我们的民族发展、对我们的国家的强盛，对我们形成现代的文明社会，有着致使的妨碍。《通稿2003》真的是值得一读的。我说这些文章，更值得某些人去读，且不仅仅是读，是知其思想内涵，，，，，，