文/关雅荻

在《锦衣卫》公映前的媒体看片会上，片方代表在放映前做了简短发言，认为《锦衣卫》今年春节档“最有卖相”的一部。看完片后，关于“卖相”问题，我深表赞同。影片讲的是一个被陷害的锦衣卫，在被放逐和流浪中重新找回自己尊严的故事，这样一个相对比较简单清晰的故事线索中，又穿插了浪漫、爱情、西域风光，当然还有贯穿从头到尾的动作场面，而且影片的演员阵容也同样卖点够，无论是当红的甄子丹还是红了很久的赵薇，这两人都有着相当一部分固定的影迷人群，且不说影片还暗含了符合年轻人审美取向的时尚话题，这些都在印证《锦衣卫》的确是一部很有“卖相”的娱乐电影。但对我来说，《锦衣卫》却是一部“卖相”充分，味道平淡的普通家常菜，整体看来，我倒是觉得《锦衣卫》无功无过，无惊无喜，但这比起国产片雷声阵阵的2009年，似乎《锦衣卫》给的这张成绩单还算说得过去。

影片最大的“卖相”显然是在动作方面，导演的确也够实在的，各种打斗的动作戏，几乎贯穿了影片自始至终，但这连番的打斗并没有更多触动到我，因为大多动作场面都常规的四平八稳，唯一甄子丹贴身的那盒“刀具组合”有一定创意，但给它展露的空间又相对少了些。影片整体氛围、表演，包括动作设计，都渗透出一种传统、陈旧的味道，当然有人可以将之理解成向某某时代/影评致敬的怀旧情绪，但在我看来缺失导演风格化的缺失。因为单从影片风格化角度，我认为导演前作《见龙解甲》更胜一筹，无论声音还是画面的剪辑都足够凛冽，动作场面不多，但足够有一股新鲜的武打风格。但在《锦衣卫》里，所有动作都似曾相识，动作场面冷兵器偏多，也一定程度上限制了甄子丹的发挥。从这一点上，我对影片的动作的期待显然没有得到满足。

当影片故事和动作无法完全吸引我之后，我只能打起精神寻找我能在这部影片得到的其他乐趣，结果反而收获了一些意外。就是《锦衣卫》在氛围偏陈旧的同时，但很多元素却凸显了香艳的时尚感，比如影片少有的全面呈现了甄子丹的上身肌肉轮廓和胸大肌，比如半身赤裸的甄子丹面对刚刚出浴的赵薇表现出超常的冷静，这也难怪看到有网友感慨说《锦衣卫》其实讲述的是一个冷欲直男如何一步步摆弯的故事。如果沿着这个思路，你会发现更多的“乐趣”，比如影片的大反派之一，最拿手的杀手锏是把身上一层层的衣服脱下又穿上，然后脱下再穿上，所以她的名字在影片里叫“脱脱”。而吴尊扮演的另一个游侠配角，自始至终都露着小肚脐，嘴里还经常重复着“盗亦有道”的雷人台词，相信无数花心腐女看到吴尊的一身装扮，在看片现场也会欢声一片。

原来换个角度会发现《锦衣卫》是一部可供直男、同人、腐女共同欣赏的一部娱乐电影，虽然影片故事和整体制作，对我来说乏善可陈。但其实依然可以得到很多未想到的乐趣，但这种乐趣就目前的年轻大众的审美标准来看，是很有可能转化成消费力的，因为当“贾军鹏”“后宫优雅”这种网络营销事件都可以变成八卦和娱乐，那当我在影院里看到一部乏善可陈的国产电影，努力的从中找到能自我娱乐的角度和元素，想来应该也是一种心灵的自我保护。如果一定要挑毛病，我会问为什么锦衣卫的头盔跟导演前作《见龙解甲》里刘德华戴的头盔，感觉都是一个道具车间生产的，难道历史上的一年多年，让一个道具怎么就给穿越了呢？

10-2-4