雅荻 发表于 2005-4-28 23:05:03

之前自己一直认为The Aviator是一部只能在大银幕上观看的电影，所以最初自己只看了影片DVD的前一个半小时，我想还是以后进影院再看全片，今天终于得以能在影院里看到这部电影。果然，前几个月自己所做的保留还是值得的。

首先让我想到的是对人物传记影片的叙事手法，导演只截取了Howard Hughes一生中最辉煌的一段作为影片的故事背景。人物传记最难的就是要在两个小时里表现人物的一生，一般来说太多的事件总会让编剧和导演难以取舍，甚至只是故事时间的推进就是一个很大问题。像Alexzander那样采用一个老将军的旁白叙述是一个很讨巧的方法，而Martin Scorsese则是用人物的一个特定阶段来解决叙事问题。

但即使如此，也难以掩藏出导演自己的野心，体现在影片里就是观众会很容易被动的接受导演的观点，这部影片渗透出的强势几乎无需观众自己去思考，对于那些已经习惯了独立思考和判断的影评人对于这种电影自然会有种先天的抵触情绪，仿佛是导演低估了别人的智商。换句话说，导演过于明显的动机，甚至让我也产生怀疑，我为什么一定就要相信Howard Hughes一定就是导演所讲述的这个样子呢？虽然对于影片创作具体而言，有时并无必要一定要把一部影片中的主人公和他对应的历史人物进行一一对照，但这次Martin Scorsese对The Aviator所倾注的巨大热情的结果对于我，恰恰就是这种结果，我也觉得影片的问题不是缺了点什么，而恰恰相反，或许是多了点什么。

当然从电影本身来讲，The Aviator当然是一部杰出的作品，Leonardo DiCaprio一如我坚信的那样在影片的每一出张扬着自己的独特性格，遗憾的是这种张扬仍然是笼罩在导演的传统风格之下，The Aviator如此，Gangs of New York也是如此。

再次回想，奥斯卡上Martin Scorsese输给Clint Esatwood一点都不冤，因为后者从十几年前就开始逐渐把自己的风格逐渐消磨掉，让人几乎察觉不到，而是靠影片讲述的故事和人性的永恒魅力来打动观众，外在风格的东西Eastwood一直在尽力掩藏，从92、93年的Unforgiven和A Perfect World，直到03、04年的Mystic River和Million Dollar Baby，都是在做同样的努力。

当然Scorsese只能是他自己，从他后面翻拍无间道的拍摄来看，这种强烈个人风格的影片还会延续下去，或许Scorsese是时候该考虑在影片创作中要有进一步的变化了。

(Rating:8.0/10)