被罗尔和罗一笑刷屏。对于刷屏这种事，我向来是敬而远之。不仅不会参与，而且有着本能的反感和排斥，真实性也要打个五折。这是源于我对人性最基本的了解。中国人太多，而且大多喜欢跟风，又不习惯思考，所以当所有人或者说大多数人不约而同地在做同一件事的时候，产生的力量是非常可怕的，不管是好事还是坏事，也不管是被迫的还是自愿的，最终都会朝着本来面目相反的方向发展。没有例外。50年前的那一场运动就不说了，只说说08年奥运会。这是一场曾经多么令人欢欣鼓舞、热泪盈眶的盛会，但是事后我们知道，所有的骄傲与自负，梦想与未来，都被开幕式上的一声假唱击得粉碎。我们惊叹于国师的浓墨重彩，却不知道他是一个逼格最高的骗子。

具体说说这件事。引爆朋友圈的是这篇《罗一笑，你给我站住》。我也是一个父亲和一个写字为生的人，知道其中的策划痕迹，而且用力很深。我甚至可以想象，几个文字工作者以及营销人员坐在一起挑灯夜战，对文本进行修改的样子，不是改得更好，而是改得更差，努力地表现出随意的样子，但是其中的细节和煽情的部分不能少。这样才显得真实可信，才能迎合大多数人的喜好，才能让人觉得是一个父亲在匆忙之中草就的。所有情怀文章和鸡汤文都一样，越能打动人，放的鸡精就越多。大家都喜欢重口味。

说实话，我不太相信一个孩子生重病的父亲，还有心情坐在电脑前写文章，考虑怎样谋篇布局，想着怎么戳中泪腺，心细如发地描写关于孩子的种种可爱的细节。这个时候的父亲，有积极的也有消极的，有心乱如麻的也有冷静思索的，但除了不问世事的天才和疯子，应该所有的心思都围着孩子，尽可能地把所有的时间都用来陪孩子，哪怕孩子在重症监护室，也应该坐在医院走廊的长椅上，而不是坐在电脑前写煽情文章。更重要的是，身为人父，不是虚荣矫情的女大学生和白领，遇到孩子的事，首先想到的是靠自己的力量来解决，为此倾家荡产在所不惜，而不是写文章求打赏、求捐助。这是为了父亲的尊严，更是为了孩子的尊严。如果有这样的父亲，那么我只能说，其一，心真大，够从容，其二，情况没有想象的那么严重，至少在资金方面。

所以说爱心有时候也是一种消费型经济，人们像看肥皂剧一样看完一篇情怀满满的文章，内心激动、泪如雨下，于是获得了一种精神上的满足感，继而产生爱心这种东西。他们是在帮助需要帮助人的吗？其实并不是，他们只是消费了一场苦难，他们的捐款，相当于支付了一张自己认为等值的电影票。

有人会说，孩子病了是真实的，父亲为了孩子有错吗？网友自发表达爱心有错吗，善良有错吗？有必要计较这些细节吗？是没有错，但请相信，营销者和骗子比你更早地想到了这一点。互联网是开放的，所有的骗局和谎言最终都会在退潮的时候裸身相见。所以，在这场营销策划中，他们肯定有过风险考量，也肯定能想到这一点，并且这是整个计划中最关键的环节。因为这意味着退路，意味着当真相浮出水面的时候，他们依然有底气面对种种质疑，收割完利益之后潇洒转身而去。所谓做局要做全套，营销者是最了解人性的一群人。

然而不得不承认，千说万说，孩子总是不幸而无辜的，这是整个事件的讨论基础。也因为如此，所有的批评都不可避免地会显得苛刻和无情，毕竟一个父亲为了孩子，怎么做都不算多大的罪过。之所以还是要坚持写下上面这些文字，是因为我们几乎可以看见，照着这个趋势发展下支，网络求助平台终将变成一个舞台，只有那些会表演、懂技巧、深谙营销之道的人才能获得关注，而那些真正需要帮助的人则会沉没，被抛弃。这就等于逼着每一个不幸的家庭不仅要承受灾难，还得放弃尊严。整个社会也会因此而蒙上一层虚伪的温情主义的阴影，看上支其乐融融、正能量满满，实则肮脏、虚假，充满了谎言和欺骗。

更多的信息披露之后，很多人感到上当受骗，大呼被骗子利用了。虽然会打击一大片，但我还是要说，因为你的爱心太廉价，所以成了营销者的炮灰和药渣。