近日，武汉大学中国科学评价研究中心（RCCSE）、中国教育质量评价中心联合中国科教评价网推出《2016年中国大学及学科专业评价咨询报告》（以下简称评价报告）。这是RCCSE连续第13次发布中国大学及学科专业评价结果。（《新京报》2月29日）

《评价报告》显示，北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学和武汉大学稳居前五。前四名问题不大，比较有争议的是位列第五的武汉大学。武大虽也是名校，但论影响力和学术声誉，在公众心目中似乎与北大清华还差着一截，排名如此之高，让很多人感到意外。不过仔细看新闻，大家就心照不宣地“呵呵”了，原来，这个排行榜的主办方之一便是武汉大学中国科学评价研究中心。有网友调侃：武大第五，武松第几？

大学排行榜这种东西，本没有一定之规，评价标准不同，结果自然也各异。近年来，每每有大学排行榜公布，总是会引发一番争议和质疑，这个低了，那个高了，几成常态。这一方面是因为每个人心中都有一个“大学排行榜”，另一方面也说明大学排名本身是一件很专业化的事情，与公众的实际感受有着一定的距离，不能简单凭感觉论是非。这个意义上，武大未必就不能排名第五。

问题在于，哪怕只是一场游戏，参与者也得首先尊重规则。武汉大学下属的研究中心来给包括武大在内的中国大学排名，就是既当运动员又当裁判员，无论排名高低，都有破坏规则之嫌。别说武大，就是北大清华这么干，也难逃非议。还是那句老话，没有程序正义就没有结果正义，即便武大当之无愧，也很难说这份榜单是公平公正的。说得再难听点，这很像是一次不太高明的自我褒奖，清华北大不过是被拿来撑门面的道具。规则之下，“举亲”还是得“避嫌”啊。

搞大学排名似乎是一件很时尚的事情，这些年来我们看过的大学排名榜，比那些年追过的女孩还多。比如今年1月，最好大学网也发布了一个“2016中国最好大学排名”。你也排来我也排，然而排名多了，公众该信谁？最后的结果就是谁都不信，大学排名连一点观赏价值都没有，很多时候成了一种自我表演。事实上，大学排行榜之泛滥成灾，本身就已经说明这是件低技术含量的事情，既没有权威的论证，也缺乏科学的评估，当然也缺乏必要的监管，随便一个草台班子，冠以一个高大上的名称，就敢给中国的所有大学进行排名。别说章法格调了，有时候恐怕连最基本的底线都没有。比如有偿排名，比如为博知名度进行自我炒作……异化的大学排行榜，某种意义上也是如今大学各种病灶的一种写照。

大学排名榜不是个坏东西。要办一流大学和一流学科，大学需要知道自己的优势在哪、差距在哪，排行榜是一种很直观的评价尺度。然而大学也不能对排行榜过于迷信和盲从，把排名奉为圭臬。自娱自乐的大学排行榜，说到底折射出大学的急功近利和浮躁化。要知道很多在公众眼中毫无公信力和价值的排名榜，却可能出现在某些大学的招生简章和工作报告中，进而成为管理者的耀眼政绩。泛滥的大学排名榜，不就是为了满足大学的虚荣心吗？

http://news.sina.com.cn/o/2016-02-29/doc-ifxpvutf3636009.shtml