雷楚年，曾经是一个响当当的名字——当年在汶川大地震中，这个彭州初中生，在地震发生时勇救7名同学，与林浩等一起被评为全国“抗震救灾英雄少年”，他也因此成为2008年北京奥运会火炬手。然而6年后，身负英雄光环的他却跃入了深渊，因涉嫌犯诈骗等罪名，雷楚年即将在成都接受刑事审判。承办检察官指出，雷楚年的诈骗金额巨大并有流窜作案的特别严重情节，应当在10年以上量刑。（《成都商报》11月3日）

从当年的少年英雄，到如今即将接受刑审判的犯罪嫌疑人，雷楚年的堕落让无数人扼腕叹息。叹息的不仅仅是他身份上的巨大落差，更是因为我们不难发现，“少年英雄”的光环在他的堕落轨迹中伴演了极其重要的角色。“少年英雄”是他的因也是他的果，是他人生中最光彩的一面，也是他迷失自己的阴影。

很多人对雷楚年如今的堕落无法接受，更难以理解。事实上，在我看来，这一切并不是偶然。承办此案的检察官在提讯雷楚年时，雷楚年曾说，到高中后，自己没怎么去读书。其前女生表示，“在相处的一年时间里，我没见过他去学校，平时就和年纪比较大的社会上的人玩”。雨果说，“少一所学校，就会多一座监狱”，十几岁的少年，思想懵懂，涉世未深，既有尝试一切的冲动，又无法克制自己，如果不去学校读书，那么只能在社会上厮混，这样的结果并不难预料。

由雷楚年，想到另一个“少年英雄”林浩。在汶川地震中感动国人，尤其是在北京奥运会的开幕式上亮相之后，小林浩一举天下知。成名之后的小林浩，广告代言、拍摄影视剧，忙得不亦乐乎，据说已经很少到校读书。接受记者采访时，俨然一副老演员的架式。外人当然无权干涉“少年英雄”们如何选择自己的人生，但小小年纪不是出现在教室而是片场，无论如何也算不上正常吧。

这是一个善于塑造、发掘、宣传和包装“英雄”的社会，但却不是一个懂得如何善待和呵护“英雄”的社会。其实以今天的视角冷静视之，无论是林浩还是雷楚年，当年的举动固然感动人心，但似乎也只是出于一种少年的本能，背后本没有那么多的深明大义。然而在当时的特定背景下，无论是官方还是民间，似乎又都需要塑造出这样的一个个典型，来振奋和鼓舞人心，于是雷楚年们成了必不可少的宣传道具。

某种意义上说，雷楚年们既是这种“树典型”思维的最大受益者，也是最大的受害者。成为“少年英雄”后，他们得不停在四地做英雄报告会，言不由衷地诉说自己的英雄感悟，他们不停地参加各种社会活动，和各种人等合影留念，接受各种赞美和欢呼。过多的鲜花与掌声，对于一个十五、六岁的少年来说，显然是无法承受之重，而纷至沓来的荣誉与利益，也很容易让人迷失在“赢者通吃”的错觉里，认为一切都来得这么容易。

问题在于，当鲜花与掌声散去，“英雄效应”递减的时候，他们的人生已经被粗暴地打断，他们无法回到现实成为坐在教室里安静读书的学生，而只是毫无任何能力依托的公共人物，他们所能做的就是尽快用仅有“英雄光环”去兑换现实利益。而在这个相信关系、崇尚名气的功利社会，又确实为他们创造了种种条件。

6年时间并不长，但对于一个15岁的少年来说，却是成长过程中最为关键最为宝贵的时光。6岁中，雷楚年的报告感动了无数人，但似乎唯独没有感动他自己。只有中间，些子少年，忍把浮名牵系？需要共勉范仲淹这句词的，不仅仅是雷楚年。

http://news.163.com/14/1103/04/AA3MA8SJ00014Q4P_all.html#p1