文胸要换成背心，裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成型的塑料凉拖……这是吉林省一位高三班主任近日给学生们总结出的高考“穿衣宝典”。今年吉林省将实施“史上最严”高考安检，金属探测仪一响，即便只是文胸后面有两排金属搭扣，也将被拒之门外。（《新京报》6月3日）

随着高校的持续扩招，千军万马过独木桥的景像已经不复存在，但作为一种“最不坏”的制度，高考仍是绝大多数人改变命运、实现上升流动的最基本路径。因此，高考的公平公正性，依然是社会关注的焦点。更要看到，高考作弊之风并未得到有效遏制，并且越来越高科技化。譬如近年来发生几起影响较大的高考作弊案，均采用了高科技手段。在这样两个背景下，“史上最严高考安检”的出台，并不出人意料。

但是矫枉须防过正。任何事情都有一定的限度，越过了必要的限度，就有可能过犹不及。加强高考的安检措施，力保高考的公正，这点无可厚非，但这并不意味着可以采取任何手段，无所不用其极。诸如“身体被植入金属医疗器件，须出具医疗机构的证明材料”，甚至逼得女生换文胸，防高考作弊到了如此草木皆兵的地步，实在是有些用力过猛了。

“史上最严高考安检”得以全面实施，可以肯定需要动用相当不菲的人力、物力。这只是硬件成本，更可观的是软性成本，譬如对学校正常教学秩序的干扰，尤其是对正处于高考焦虑期的考生所造成的心理影响和压力。然而必须承认，有意作弊或者有作弊动机者毕竟只是极少数甚至极个别。任何制度措施都必须考虑成本，以如此巨大的投入来针对个别作弊者，是否有些得不偿失？

更要看到制度本身的负面效应。“史上最严高考安检”本质而言是假定了一种“人性本恶”的前提，即把所有考生都视为作弊者而加以防范。一方面，这种道德捆绑，是对考生个人权利和尊严的一种不尊重。穿有金属搭扣的文胸，乃是个人隐私的范畴，身体被植入金属器件更非个人所能控制的事情。高考公平当然重要，但也决不至少重要到可以凌架于个人权利之上，这有悖于行政管理适度和歉抑的基本原则。另一方面，这种“否定所有人”的粗暴作法，也是以一种很夸张的方式人为制造一种诚信危机，似乎不如此就不足以杜绝高考作弊问题。这固然可以彰显主管部门的工作力度，但却很容易让涉世未深的考生产生一种错觉，仿佛身边的人所有人都是作弊嫌疑者，这无疑将加剧人与人之之间的不信任，其负面效应不亚于作弊本身。

武装到“文胸”的史上最严高考安检，流露出一种管理洁癖主义，即在一些管理者看来，权力是无所不能的，只要下得了决心，敢于使用非常手段，就没有办不成的事。这显然只是一种自我幻想，至少就作弊这件事来说，就是一个不可能完成的任务。考试作弊古亦有之，千百年来从未消除，缘何？因为再先进的防范措施，都无法挡住更高明的作弊手段。所谓道高一尺，魔高一丈，如此斗法何处是尽头？

防范高考作弊，不能只有技术这一种路径，在“史上最严高考安检”之外，还需给人性留一点空间。尤其是对教育管理来说，很多时候信任和尊重，比之怀疑和制裁更重要。高考可谓是考生们的成人礼，为他们营造一个宽松的考试环境，更有利于他们用更善意的目光看待这个社会。而对于每个人来说，一生中不是只是有高考，还要经历大大小小多数次的考试，一时的成败从来都决定不了一切。从这个意义上说， 更该反思的是我们的教育以及社会现实对“成功”的定义。

http://news.163.com/13/0603/02/90DNBQVF00014AED.html