日前有媒体调查称河北深州43人因“死亡”被核销贷款，包括当地副市长和公安局副局长，另有15人“失踪”，58人涉贷款额约250万元。其中多名“死亡”者都健在。当地户籍民警称从未经手过这些人的死亡或失踪证明。知情人称对位高权重者，信用社主任以核销贷款送人情。（《新京报》4月8日）

有的人死了，却还活着，有的人活着，却已经死了。这世间的许多事情，都是这样真实到令人发指。前者指向的是近年来媒体不断曝光的“死人冒领工资”现象，而后者说的正是河北深州多人因“死亡”被核销贷款一事。两相对比，不难发现，有时候生与死之间，也不过就隔着一张纸而已。

此事最离奇之处，还不在于大活人被一张死亡证明活活“证明死”，而在于究竟是谁为这些“活死人”出具了死亡证明，至今仍是一个巨大的谜团。信用社方面坚称，这些证明是由公安部门出具的，而派出所户籍民警则表示，从未经手过这些人的死亡或者失踪证明。信用社方面再次反驳，给他们胆子也不敢伪造死亡和失踪证明。

其实，情节越是复杂离奇，就越是能够说明事件背后藏着不可告人的真相。按照《金融企业呆账核销管理办法》，贷款核销材料中，必须提交死亡或失踪证明、财产或遗产清偿证明等证明无力偿还的完备材料。如果这些证明确为公安部门出具，那么信用社只需公开这些材料即可，何以要以“保密”为由拒绝？又何以早在去年五六月就已经走完所有程序？如果信用社伪造了这些证明，仅私刻公章一项就触犯了刑法，公安部门何以宁愿容忍信用社的指责，而一直未介入调查？双方都在试图为自己开脱，实质上都是在掩盖真相。道理很简单，此事真相一旦大白，双方都难逃问责，心照不宣地打打嘴仗，尽可能地把水搅混，是最好的自我保护。

无论这个事件的结果如何，有一点都是非常明确的，那就是通过“活人证死”的方式核销贷款造成了国有资产的流失，而国有资产的流失必然有相应的受益者。换言之，在看得见的“假死亡”背后，其实有着看不见的真腐败。

被核销贷款的58人中，有县公职人员、法院人员、乡镇干部、村干部及其亲属等，其中包括当地副市长和公安局副局长这样的高官。仔细分析不难发现，这大大小小的一干公职人员，既是“假死亡”的受益者，也可能是直接的参与者和主导者。他们彼此之间形成了一个非常完整且密不透风的权力造假链，只有每一个环节都“按步就班”，那么证明一个活人的“死亡”就是盖几个章这么简单的事情，而个人却可以从中获得不菲的利益。

网上曝料称，对于位高权重的人，信用社主任以核销贷款送人情，没权没钱的借款人送给信用社主任20%到30%的礼便予以核销。这种说法的真实性到底有几分，暂时还无法下一个定论，但显而易见的是，基层信用社所暴露出的巨大的金融管理漏洞必须得到及时的填补。目前，深州市农村信用联社已对事件展开调查，涉事的三名信用社主任被停职。但鉴于问题的严重性，仅有行业内部的自查自纠显然是远远不够的，相关司法部门和上级主管部门必须介入，如此才能保证真相的还原，从而使事件公正的处理。

http://news.163.com/13/0408/02/8RTGJ8J000014AED.html