11月1日下午四点多，金华一个19月大的宝宝在家门口由奶奶抱着，不想从一辆汽车里冲下来一只大型犬(疑似罗威纳)，冲着宝宝的脸一阵狂咬。送到医院后，血肉模糊的宝宝脸上缝了上百针。（浙江在线11月4日）

图片中，宝宝被恶狗撕咬的伤口深刻见骨，让人看了心悸不已。据主治医生介绍，宝宝额头上的伤口虽然缝上了，但坏死概率高，面部会畸形，后续费用非常高。等待这个不幸家庭的是高昂的医疗费用，而等待这个不幸宝宝的，则是突然变得凝重的未来。事发后，孩子妈妈的QQ签名改成，“明天是我最不愿意面对的”。字里行间，处处写满悲伤与绝望。

这是一场意外，但谁又能保证这样的意外不会落到你的头上？现实中，恶狗咬伤、咬死人的事情发生得非常频繁。“咬狗人”不算是新闻，但当这类事件多到成为一种现象的时候，就不能不说是一种值得关注的社会问题了。而在日常生活中，养狗人士越来越多，但其中相当多的人却并没有承担起基本的责任，任由宠物随地大小便，在公共场合遛狗也从来不系狗绳，更离奇的还有，人给狗下跪，公交车给狗占座……

在一个“狗道”大于人道的社会，每个人，尤其是最缺乏自我保护能力的妇女、小孩和老人，其实都可能是潜在的受害者，而那些在主人看来十分温顺的宠物，对别人而言，却是随时有可能变成发疯的魔鬼。

随着城市中宠物数量的剧增，我们也建立起了相对完备的管理体系。譬如，几乎所有城市都制订了相应的养犬管理规定。但事实上，这些纸面上的文本规定大都处于一种形同虚设的境地。所有的养犬管理规定中都会有这样一条，“犬只进入户外时，应束以犬链并由成年人牵领，且携犬人应随身携带该犬只的有效许可证明和免疫证明”，但事实上，在现实中却很少能得到落实和遵守。究其原因，客观上是执法成本的问题，养犬者太多，而执法人员和经费又有限，根本管不过来，但根本上还是源于一种利益思维。譬如管理者对办养犬证、打犬只疫苗之类能带来可观收益的收费性项目过于热衷，而对于养犬者的日常管理，则因为琐碎且“性价比”不高而疏于管理。

除了法律和管理的严重缺位，“恶狗伤人”事件之所以频发，还与我们没有树立起真正的“养狗文明”密切相关。饲养宠物是个人权利，别人无权干涉，但权利是与义务相对应的，底线就是不能侵犯到别人的利益，更不能对社会形成危害。现实中的一些养狗者，却是把宠物凌架于社会公德和他人安全之上。这正如人们常说的，“什么样的人养什么样的狗”，狗的身上其实折射出的是主人的素质。城市中狗患越来越严重，本质上是因为相当一部分养犬者根本不具备饲养宠物的道德能力和精神境界，也无法理解其中所包涵的价值指向：对生命的尊重，对规则的遵守，对爱心和善的传递，他们事实上只处于追求时尚和虚荣的低级层面。确切地说，很多人不是在遛狗，而是被狗的野性所遛。

曾经质问过一名养犬人士，为何在小区内遛狗不拴狗链，这位老兄极为不屑地回应说，“我的狗从来不咬人，它加闻都懒得闻你。”从那恶狠狠的眼神中，我终于明白，给养狗者拴上法律和道德的颈绳才是最紧要的事情。

http://news.163.com/12/1104/01/8FE87PJ200011229.html