8月28日，国内百余名学者联名写举报信，送至新闻出版总署和国家语言文字委员会。该举报信称，商务印书馆第6版《现代汉语词典》收录“NBA”等239个西文字母开头的词语，违犯了《国家通用语言文字法》等法规。（《新京报》8月29日）

举报信称，商务印书馆今年出版的第6版《现代汉语词典》收录“NBA”等239个西文字母开头的词语，违犯了《中华人民共和国国家通用语言文字法》、国务院《出版管理条例》等法规。但事实上，所谓的“违法”根本就是无中生有。《通用语言文字法》第十一条全文是，“汉语文出版物应当符合国家通用语言文字的规范和标准。汉语文出版物中需要使用外国语言文字的，应当用国家通用语言文字作必要的注释。”意思很清楚，相关法律并没有绝对禁止词典中使用字母词，而只是说要作必要的注释。百名余专家是选择性无视了，还是没看懂？如果是前者，那真的是有哗众取宠的嫌疑，而如果是后者，那就是笑话了。
    汉语典中收入英文缩略词和字母词，确实是一个非常特殊的情况，但要说到影响到汉字的纯洁性，威胁了汉语的安全，乃至“汉字拉丁化百年以来对汉字最严重的破坏”，就有些危言耸听了。原因有两个，一是收入第6版《现代汉字词典》的这些字母词，譬如“GDP”，“CPI”等，都是使用频率非常高，且为国民所耳熟能详的专用词语，它们已经成为我们语言体系的重要组成部分，并且数量极少，仅仅只有239条，因此，无论是从传播效率的角度看，还是基于使用成本的考量，都有收入这些字母词的必要。二是《现代汉语词典》本身的特殊性所决定的。现实生活中，如果有人明明不懂英文，却硬要在一句话中拽几个英文单词，会很令人生厌，但作为工具书，它还有一个“释疑解惑”的作用，如果出于某种自恋而对“GDP”、“NBA”这些经常见诸于正规出版物的常用字母词视而不见，那就失职了。
    有专家质疑，为什么“诺基亚”“摩托罗拉”翻译过来了，而iPhone和iPad就翻译不过来？从长远来看，把英文缩略词和字母词翻译成中文，似乎更妥当些。但这需要一个过程，因为民众的使用习惯需要时间来过渡和适应，也因为有些英文一时还找不到贴切的中文翻译，操之过急反而会弄巧成拙。譬如，把iPhone译成“爱疯”，“GDP”译成“鸡的屁”，岂不更是破坏汉语的纯洁性？
    有个观点不得不提。有专家称，英语中吸收汉字了吗？英语吸收了汉语的词汇，也都是改为字母拼写，读起来是汉语拼音的发音，但形体上仍是英语，为什么英语没这么做而汉语要这么做？这种“别人没做我们为什么要做”的逻辑，和阿Q的“和尚摸得我怎么摸不得”真的是有一比。语言是没有国界的，各国语言都是包容并蓄中相互吸收和进步的。比较哪种语言更有魅力，在于其语言本身，而不在于谁比谁少用了几个外来语汇。汉语言渊远流长，这点自信还是应该有的。