近日台湾女作家刘继荣的一篇博文在微博上热传。文章的大概意思是，上中学的女儿，学习成绩一直是中等，但是却被全班学生全票推选为“最欣赏的同学”，理由很多：热心助人，守信用，不爱生气，好相处等，写得最多的是，乐观幽默。妈妈开玩笑地对女儿说：“你快要成为英雄了。”女儿却认真地说，“我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。”（5月17日中国广播网）
    上中学的“女儿”，学习成绩一直是中等，却因乐观幽默、热心助人、守信用，甚至是不爱好气等素质，被全班学生全票推选为“最欣赏的同学”。这篇博文以一种异常平淡的语气讲述了一个道理：人生有许多种选择，成为英雄固然意味着成功，但成为坐在路边为英雄鼓掌的人，也并不是一种失败，这个道理再简单不过但却常常为人们所忽视，因而具有一种打动人心的力量。
    但我想，这并不是这篇早在2008年就已面世的博文突然间在微博上流传并被热捧的真正原因。事实上，我相信很多网友在品读这篇博文的时候，心中涌动的其实是一种莫名的酸楚。在内心深处，我们当然都认同这样的教育理念和人生价值观，但在现实生活中，我们多数人不可能对孩子“成绩一直处于中等”而视若无睹，更无法容忍孩子想成为坐在路边为他人鼓掌的人。这就是理想与现实的差距，也是知与行的悖论，某种意义上说，从容而骄傲地做一个平凡的人，其实需要一个很高的起点，问题是，我们有这样的勇气和底气吗？
    社会不是一座孤岛，而是由千丝万缕联系起来的有机组织体。秉持什么样的教育理念和教育模式，很多时候是由整个社会大背景所决定，而非个人的教育理想。特立独行的人毕竟是少数。甚至可以说，不同的时代背景和社会环境，早已注定了人们所选择的空间和余地。如果一个社会宽容且平和，崇尚自我，追求个性发展，价值观多元化，并且能够从微小的品质中释放出人性的美好，那么人们自然可以从心灵出发，做出最理想的一种选择，成为英雄或者为英雄鼓掌的人，都不过是人生的不同路径，没有高下之分，也都能获得整个社会的认同和赞许。在这样的社会环境里，人们选择平凡是不需要成本。
    反之，如果一个社会浮躁且功利，压抑个性追求一个趋同化，价值观单一，总是以一种恒定不变的标准化模式来要求每一个人，奉行“不成功便成仁”、“成王败宼”、“优胜劣汰”的功利哲学，那么人们别无选择，唯有华山一条路：成为英雄，当一个社会所公认的成功人士，或者当一个彻底的失败者。即便你真心想成为一个为他们鼓掌的人，也会被视为不思进取，即便你有许多平凡而可贵的品质，也不太可能获得多少社会认同感和存在感。在这样的社会，选择平凡就意味着极高的成本，周围人异样而歧视的目光，充满挫折感，无法融入主流社会……这是绝大多数所无法承受之重。
    很不幸，我们似乎正身处这样的社会。几乎是从上幼儿园开始，孩子就得进入与全世界竞争的一级战备状态，成绩最好的孩子总是被视最有希望的那个，而受到最多关注的目光；恋爱结婚，人们都要求的是高富帅、白富美，是否事业有成，没有关心你是否热心助人，守不守信用。在官场，老实人总是吃亏，而那些喜欢出风头、好大喜功的人却总是受到重用，已是公认的潜规则……
    正像一篇文章所说，现在的家长都有一种人格分裂：既想教育孩子诚信，又担心孩子吃亏；既想教育孩子谦和礼让，又担心孩子被人欺负。人善被人欺，马善被人骑，一旦学校教育出来的都是不好惹的主儿，整个社会的运作唯有“丛林法则”一途。是的，我们不是不愿让孩子选择平凡，而是不敢。