如今什么样的婚礼才叫风光？豪车扎堆已经过时，官员云集才叫王道。近日，无锡一位身家过亿的企业老板之子的婚宴，被称为“婚宴第一奇观”。原因是有400多名当地党政机关、公安、消防、质检、安监等职能部门的领导或工作人员，被挂上了宴请宾客名单，并按单位分桌，放在酒店大厅“公示”。（《现代快报》5月3日）
    这场被称为“第一奇观”的婚宴，奇就奇在二点，一是所请宾客有一大半是政府机关公职人员，一场婚宴愣是办成了政府工作报告会，官气之浓让人侧目，二是400多名被宴请的公职人员分别为当地党政机关、公安、消防、质检、安监等职能部门的领导或工作人员，主人能量之大、交际之广，也令人叹服。对于一名商人来说，这大概是所能想到的最有面子的事情了。
    在一个官本位的社会，一个以攀附权力为荣的社会，更准确地说，在一个企业发展须臾离不开政府资源的社会，发生这样的事情，说实话，我一点儿也不感到奇怪。就连洗脚城开业都能挂上政府部门送来的祝贺条幅，一个身家过亿的老板请政府官员吃个饭，已经算是高雅的了。我奇怪的是，面对汹涌的民意，当地监管部门的从容与淡定。无锡市纪律检查委员会相关负责人表示，结婚宴请实属私人情谊，只要不是在工作时间赴宴，以及不因为赴私人宴会而影响到正常工作，“不借宴席敛财”，还是可以理解的。
    企业老板与400多名公职人员之间有什么样的“私人情谊”？这个不能不说清楚。谁都有个三朋四友，老板自然也不例外。问题是，公职人员手中掌握着一定的公共权力，其与企业老板之间的私人情谊岂能与普通人相提并论？被邀请的公职人员涵盖了党政机关、公安、消防、质检、安监等多个政府职能门的领导和工作人员，而这些公职人员又恰恰可能是这家企业的管理者，很显然是精心选择的结果。所谓瓜田李下，所谓“吃人嘴短，拿人手短”，他们之间的“私人情谊”如何不受任何的约束，怎么保证政府职能的正常履行？
    公私分明，是一条权力底线，也是一种公职伦理。而区分公权力与私权利的界线，不在老板与官员之间一定发生了什么见不得人的勾当，而在两者的交集是否有可能影响到权力的公正性。从这个意义上说，只要官员与老板之间产生了引人遐想的“私人情谊”，就已经是对权力底线的突破。对于老板来说，请谁吃饭这是一种自由，别人无权干涉，但是对官员来说，接受谁的宴请，则必须接受纳税人最为严苛的拷问。正因为如此，在许多国家，国家政要请企业家吃饭是常事，但“请官员吃饭”对企业家来说，几乎就是一个无人敢愈越的雷区。比尔。盖茨就曾经说过，他从来都不敢请官员吃饭，一是怕给企业招致恶名，二也是怕给官员带来受贿调查。当然，就算比尔。盖茨敢请，官员也不敢来，法律和制度摆在那里。
    在别人那里想都不敢想的事情，在我们这里却司空见惯，与其说这是法律和制度有缺陷，不如说是权力品质有高低。监管部门只知道，吃吃喝喝纯属私人情谊，但不知道或者是装作不知道，正是这样的“个人情谊”，滋生了监管的灰色地带，最终成为腐败的温床。或许可以这样说，“官商勾结”式权力闹剧之所以频频上演，就是源于这种“还是可以理解”的欲语还休的监管姿态。