加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“看图识豪车”背后的难言之隐

(2012-03-22 00:33:09)
标签:

杂谈

    豪车凶猛,咱们撞不起,只有躲了。昨天,浙江金华市公交公司某车队在办公室内贴出了一张“豪车标志识别图”,工作人员说,这张识别图是为了让司机们恶补“豪车车标知识”,“现在公交车优先的概念并不普及,这是我们的无奈之举。”(《都市快报》3月21日)
    网友对这个事儿炮轰一片。有人说,连公交公司都如此委曲求全,这是变相树立“豪车特权”,有人则“建议”,“干脆给豪车设一条专用车道算了”……当然也有网友为公交公司抱屈,正如工作人员所说,“这是我们的无奈之举”。    
    从事情本身来看算,“看图识豪车”听上去确实让人感到别扭,但也不是完全没有道理。如今豪车渐渐多了起来,随便刮蹭一下,就是一个天价数字,保险赔付又有上限,不要说普通人,就是公交公司也伤不起啊。但是一来则你不能禁止豪车上路,二来则也没有相关的法律法规对豪车作出特殊的规定,平等路权下,普通车辆与豪车承担的风险却有巨大的不同,怎么办?在没有更好的办法之前,让司机“看图识豪车”,虽然不是那么体面,却也透着一点理性和务实的味道。
    但是仔细想想,问题就出来了。豪车凶猛,固然是撞不起,但问题是你为什么要撞呢?“看图识豪车”隐含的一个前提是,公交车有可能撞上豪车,并且有违规行为,必须承担赔偿责任。路上车这么多,交通事故难免发生,但通常来说,如果司机牢记安全意识,严格遵守交通规则,即使出事也不太可能因为自身过错而承担赔偿责任,有多大的必要因为这点极小概率的事件而担心受怕呢?可见,这首先就透着公交公司对自身管理和司机素质的不自信。而由此引伸出来的一个问题是,无论是车的身价如何,撞上了都不是小事情,对豪车格外高看一等,是不是就意味着对普通车的漫不经心呢?
    工作人员将原因归咎为“现在公交优先的概念并不普及”,这话只说对了一半。在制度层面,“公交优先”的概念确实还未普及,但在现实中,“公交优先”却早已以一种别样的方式呈现出来了。公交车本身体积庞大,但是在不少城市,马路上开得最彪悍的却往往是公交车,虽不如豪车那么扎眼,但危险系数却一点也不低。至于闯红灯、抢道之类的违规行为,更是常见。在笔者所亲眼目睹的交通事故中,公交车就占了好几起。原因何在?有公交公司在背后撑着,司机本身承担的责任小到可以忽略不计,当然不会像私家车那么谨小慎微了。公交优先的理念没有普及当然值得关注,但好经给念歪才更应该重视起来。
    现在应该不难理解“看图识豪车”背后的难言之隐了。习惯了霸气十足,习惯了横冲直撞,公交公司相比普通人,抗风险能力要低得多,一旦遇到一个更加难缠更强大的对手,立马就表现出一种弱势者的表情。面对这辆,公众除了调侃一句“豪车出没,请注意”外,更多的是担心自身的安全,而公交公司担心的却是撞得起撞不起的问题。这俨然就是一条马路上的生物链:公交公司处于普通路人和车辆的上端,因为撞得起,而豪车又在公交公司的上端,因为撞不起。公交公司的司机们可以通过看图多识别几辆豪车,减少与豪车发生事故的机率,但马路就这么宽,还有多少空间让普通行人和车辆去躲避同行凶猛的公交车呢?
    豪车固然有豪车的问题,但豪车本身并没有原罪,什么问题都往豪车身上推,无疑是一种道德偏见。同样道理,公交优先未得到有效实施,固然是城市发展的一块短板,但决非城市交通混乱、事故高发的唯一原因。进入汽车文明的时代,根本就不该有所谓撞得起、撞不起的观念,因为规则面前,人人平等,你需要承担多大的责任,完全取决于你犯了多大的过错。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有