14日，《时代周刊》按照惯例推出了年度人物，“示威民众”这一群体性人物登榜首。这一结果是在美国国家广播公司的“今日秀”栏目中播出的。这份权威杂志解释“示威民众”当选是因为，“这些示威民众从中东国家扩展到欧洲、美国，他们改变了全球政治格局，他们重塑了人民力量。”（《新京报》12月15日）

http://news.sina.com.cn/w/2011-12-15/023623633686.shtml

这一结果无疑让很多人感到有些意外。因为，此前刚刚过世的前苹果CEO乔布斯一直是此项评选的最大热人选。不过仔细想想，“示威者”能从众多重量级的候选人当中脱颖而出，其实也是实至名归之事。

评选年度人物是《时代周刊》的一项传统，始于1927年。一项评选历经84年而仍然能获得全球性的持续性关注，本身就是对其公信力的极高褒奖。和世界上无数类似的评选相比，《时代周刊》的年度人物评选择的一个特点在于，它不只关注候选人的个人知名度和权势，而更注重其对“全球政治、文化的影响”。以此价值取向，“从中东扩展到欧洲、美国，改变了全球政治格局，重塑了人民力量”的“示威民众”，显然比之缔造了商业帝国的乔布斯更有资格当选年度人物。

在《时代周刊》年度人物的历史上，曾经不止一次地出现过“群体”当选的情况。最近一次是在2006年，《时代周刊》选择了代表千千万万网民的“你”这个概念作为年度人物。《时代周刊》总编施滕格尔认为，互联网上的个人正在改变着信息时代的本质，对于芸芸众生而言，这些博客和视频比传统媒体更为及时，更加权威。及至今年“示威民众”的当选，该杂志解释称，“这些示威民众从中东国家扩展到欧洲、美国，他们改变了全球政治格局，他们重塑了人民力量。”从中，我们不难发现了一个相同的关键词，即“改变”。换言之，《时代周刊》年度人物其实是对“改变”这一结果的选择，而并不关心究竟是谁做出了这些改变。

世界并不太平，全球各地的群体示威活动此起彼伏，眼下，人们最为关注的的无疑就是俄罗斯民众对普京竞选总统的抗议行动。这些普普通通的民众，自发集结起来走上街头，以和平的方式来表达权利诉求，其追求自由、民主的公民精神固然值得推崇，但这并不是他们获得年度人物的真正理由。真正的理由是，他们通过自己的努力，使行动转化为成果，从而推动了社会的进步，改变了一个国家乃至全球的政治格局，充分展示了“人民力量”。

而这一成果的取得，毫无疑问，也与权力在民意面前的理性与克制密不可分。尊重民意，敬畏民众，“示威者”才有可能创造历史，并在一定程度上影响政治决策，乃至决定政治走向。从这个意义上说，《时代周刊》年度人物并不仅仅是颁给了“示威者”，也颁给了“示威者”的对立面，军功章里有我的一半，也有你的一半。

示威者在英语中是“The Protester”，也有媒体译成“抗议者”，这个解释相对平和，但意识大体相同。由此，不禁想到，我们也有“抗议者”，譬如那些上访民众，那些反对拆迁的人士，他们在多大程度上显示了自己的力量，他们是不是《时代周刊》年度人物的一部分？