8月9日，2011年云南省跳水锦标赛进行到第二天，不可思议的一幕出现了，当许多运动员完成动作后，所有裁判员的打分均为0分。如此要分，让现场所有人都完全看不懂，并迅速引发了包括云南裁判界在内的专业人士的强烈质疑。然而云南省体育局在随后的情况说明中，却坚称“本次比赛做到了公开公平公正”。（近日《春城晚报》）

随着媒体的持续报道，“0分门”事件已然全国范围内发酵，甚至产生了一定的国际影响。在我们这样一个跳水强国，一场省级比赛竟能引起如此高的关注度，着实不易。究其原因，一是比赛中创造了“9名裁判均打出0分”这样一个体育史上罕见的一幕，而“裁判长原为健美操老师”、“裁判中竟有司机”等猛料的曝出更是让事件高潮迭起。更重要的是，对于这样一场明显违反竞赛规则、违背体育精神的比赛，有关部门在经过“彻底调查”后，竟得出了“公开公平公正”的结论。

一个谎言需要一千个谎言来弥补。不得不说，相关方面似乎正一步步陷入这种无力自拔的泥潭。省体育局对事件的情况说明，与其说是比赛规则的一种颠覆，莫如说是对民意智商的肆意挑衅。譬如关于为何出现所有裁判均打出“0分”，官方解释为“参赛队员小，训练时间短，所跳动作与播报动作不符”，然而按照国际惯例和《2011年国家跳水竞赛工作手册》，队员比赛前都要填写一张规定动作表，裁判员为何事先没有提出异议？再譬如对于裁判队伍中出现了健全操老师、司机等质疑，官方称“选派中立裁判是一种积极尝试和创新”，“培养后备人才”。选派裁判员的基本准则是熟知业务，任何创新都必须建立在尊重规则的前提下，如此突破底线的“创新”，也难怪被专业人士说成“搞笑”。在鸡蛋和高墙之间，我选择鸡蛋，而在官僚与专业人士之间，毫无疑问，我会选择专业人士。

事件演变至此，公众最为关注的，事实上已经不是“0分门”本身的真真假假虚虚实实，而在于官方抛出这个匪夷所思的结论背后，到底藏着怎样千奇百怪的内幕？省体育局既有国家A级裁判，又是有国家B级裁判，更有为数不少的一级裁判，还有国家技术委员会委员，组织这样一场中小型比赛其实不难，然而最终粉墨登场的却是健美操老师和司机这样的非专业人士，这究竟是因为组织工作的一时疏忽还是因为其它不为人知的因素？官方一直在说“中立”，但由省体育局主办的这次比赛中出现了“0分门”，最后做出调查的也是省体育局，这是否够“中立”，其公信力如何保证？在专业人士的一致质疑下，官方坚称“比赛公开公平公正”，难道仅仅是因为面子问题？

“0分门”的实质，其实是诚信的跳水，是体育精神的沦陷。体育比赛固然要追求成绩上的更快更高更强，但最根本的还是要回归对人类普适价值的追求，譬如尊重规则，人格的全面发展。从体操“年龄门”，至全运会丑闻，再到此次“0分门”，体坛出现的种种怪现状，丈量出的就是中国体育如何从大走向强的遥远距离。国家体育总局相关部门的领导和官员已经明确指出，遮遮掩掩，不是促进云南竞技体育事业的发展，而是毁了这项事业，语气虽重，却不无道理。就此而言，相关部门坦然面对质疑，并同时启动更高级别的调查，还公众一个真相，是关闭“0分门”的唯一途径。