加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

个人隐私不是网络狂欢的消费品

(2011-08-24 00:18:05)
标签:

杂谈

    左手握着方向盘在省道上超速行驶,右手却探向副驾上女性的胸部。这一幕发生在7月29日的四川绵阳,该车因超速15%,被监控摄像机拍到。前日晚间,这张监控照片出现在了当地一个论坛上,涉事男子被围观网友戏称为“摸奶哥”。(《南方日报》8月23日)
    小号车牌、香车美女、香艳袭胸……具备了这些夺人眼球的元素,一张模糊不清的照片,也能瞬间点燃一起公共事件。“摸胸门”像是一面镜子,从中我们既能清晰地看到人性中的某些弱点,也隐隐意识到某种集体无意识:当所有人都津津乐道于某件事情时,便无人理会这么做到底有什么不对。
    既便是在汽车这样一个纯属私密的空间,公然摸胸当然也是不道德、有伤风化的事情,超速驾驶更是危及到公共安全,理当受到行政处罚,然而这些并不是让一个人的隐私暴露于众目睽睽之下的理由。这张照片上传到某论坛后,便有网友迅速对车主和同行女子进行了“人肉”,结果很有些令人失望,事主并非传说中的国企高管、公务员,而只是一名私营企业的小老板。当很多人高举正义的旗帜在网络上寻寻觅觅、指指点点的时候,他们的最终诉求不过是满足自己的那点窥探的私欲,看上去这很像是一场声势浩大的舆论监督,其实不过是一场以消费他人为内容的网络狂欢。
    真理与谬误仅一步之遥。在互联网的疆域里,没有谁是正义的化身,道德上的天使,尤其是在这个喧哗浮躁的社会,每个人都可能因为自己的放纵,而加入网络暴力的一方。所以,我们必须追问我们权利的边界,以及行为的底线。这并不难,尊重法律,敬畏常识,回归我们在现实生活中的日常理性。网络并不是另一个世界,更不是一种掩护。
    这只是问题的一个方面。毕竟,网友的“人肉搜索”只涉及到个体,危害性非常有限,所以人们真正关心的是:公共管理部门在这起事件应该承担什么责任?警方分析照片的流出有5种可能,除第一种是当事人的原因外,其它4种都与交警部门有关。像违法照片这样涉及个人隐私的公共品如果不能得到相关部门妥善的保管,结果必然是公民权利处于一种失序的状态,更进一步说,人们让渡一部门权利给公共管理,就是为了寻求一种安全感,但如果无处不在的电子眼最终带给人们的是另一种不安全感,那么这种权利的让渡还有什么意义?
    值得庆幸的是,“摸胸门”事件发生后,网友在反思,舆论在反思,公权力部门也在反思。但愿,这起并不光彩的“摸胸门”能意外地成为公民道德前进的一小步,也能成为网络文明的一小步,更能成为公共管理的一大步。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有