加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁有资格为“肖氏手术”正名?

(2011-04-29 22:57:18)
标签:

杂谈

4月24日,武汉华美达天禄24层黄鹤厅。肖传国出狱后首次召开新闻发布会,表示央视说自己买凶是造谣,近期将起诉央视。由于受到刑事处罚,两年之内不能做手术,肖传国表示,自己打算去美国发展。发布会还请来数名来自全国各地的患者介绍手术后恢复情况,为肖氏手术正名(《新快报》4月25日

http://tech.sina.com.cn/i/2011-04-25/07035444943.shtml

 

 

从知名学者沦落为阶下囚的经历,似乎并未磨蚀掉肖传国性格中锋芒毕露的一面。出狱后的肖传国没有如人们想象的那样选择低调做人,而是无比高调地开起了新闻发布会。这多少会让人感觉,5个半月的拘役生涯,不仅没有成为个人形象的污点,反倒像是其知名度和影响力的一次变相宣传。

 

 

首先应该承认,个人的归个人,司法的归司法,无论是与方舟子的个人恩怨,还是对央视报道的指责,甚至包括对法院的判决,肖传国作为当事人,都有权利通过正当的途径做出进一步的澄清和辩护。这当然也包括召开新闻发布会。但很显然,肖传国意不在此,而在于为其肖氏手术正名。所以疑问在于:肖传国可以为其个人名誉和曾经的行为正名,但他有资格为肖氏手术正名吗?

 

 

任何一项科学发明和科技成果,都要经过宣传和推广,才能真正投入使用,造福于人类,但有一个前提,即必须得到科学而权威的证明。原因很简单,科学技术是一把双刃剑,它可能给提高我们的生活和生存质量,也可能隐藏着我们无法预见的巨大风险。一种再普通的药品,都必须经过长时间的极为严格的临床和人体实验,才能投入使用,更何况作为世界首次提出的前沿医学成果“肖氏反射弧”手术呢?

 

 

至少从目前看来,“肖氏手射弧”手术合法性成疑。不可否认,肖传国曾因该手术获得过国家科技进步奖、吴阶平泌尿外科医学奖等多项荣誉,并因此而获得院士提名,1999年和2004年,卫生部先后两次组织对肖氏反射弧科学技术成果鉴定,分别鉴定为“国际领先”和“国际先进”,并建议推广应用。但需厘清的是,这些荣誉和成果鉴定,只是对“肖氏手术”的一种认可,而不是最终的科学论证。否则,在去年“方舟子遇袭案”沸沸扬扬之际,卫生部新闻发言人邓海华也不会对“肖氏手术”做出这样的明确回应:专家研究一致认为“肖氏反射弧技术”缺少安全有效性的循证医学证据,不应在临床上使用。不容忽视的细节是,2004年卫生部对“肖氏手术”鉴定的专家组成员金锡御表示,当年的鉴定资料很有限,时间也不够,只有一个下午,而且裘老坐在那里(指裘法祖肖传国的老师)一开始就讲:这是国际领先……

 

 

肖传国的自我宣传,固然不能为其“肖氏手术”获得合法性,但不要忘了,全世界约有60万截瘫患者大小便失禁,而这方面的医学研究成果近乎空白,在这样的现实下,肖传国极具诱惑力的宣传,将很可能影响到患者的判决,致使他们在急病乱投医的心理下冒险一试,但没有人知道,他们将承担怎样的风险。从这个意义上说,现在最大的问题不是“肖氏手术”该不该正名,而是究竟由谁来正名。卫生部前后矛盾的表态,让公众窥见的不仅是管理部门公信力的坍塌,也让人对其职责的失守而深感忧虑:像“肖氏反射弧”这样“身份不明”的手术现实中究竟还有多少?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有