在近日召开的广州市政协工作情况汇报会上，广州市政协副主席郭锡龄表示，一些委员既不敢批评又不敢拿出措施，“钱是很多，但不懂议政”。（《广州日报》8月24日）

http://news.sina.com.cn/c/2010-08-24/040620960286.shtml

“钱是很多，但不懂议政”，其实是一句尽人皆知的大实话，此番之所以引起舆论关注，有两个原因。一是因为说话人的身份特殊。事实上，关于一些政协委员议政能力低的话题，舆论已经不知道说了多少次了，几乎是每年全国两会的“重头戏”。但是由政协内的高官以自曝家丑的方式直接说出来，确实还比较少见。

另一个原因恐怕还在于，这种现象已经不是一年两年的事情了，但无论怎么批评和质疑，却迟迟没有改进的迹象，所以和财产申报制度一样，始终处于一种一触即发的状况，只要有人稍微提一下，都会引起公众的强烈共鸣。

政治协商制度是我国的一项基本政治制度，是各政党、人民团体等社会各界代表参与国家政权，管理国家大事的政治平台。作为这一政治制度的具体承担者，政协委员如果不懂议政，不仅是对自身政治职责和使命的辜负，事实上也削弱了政治协商的制度威信。

不过，具体到一些老板委员为何“不懂议政”的问题，就值得深入讨论一下了。会上比较有代表的声音是，“一些人心存顾虑，以为议政是挑毛病，揭伤疤，是得罪人的事，不敢也不便议政”，“一些政协委员知识储备不足，参加政协学习培训不够，难以提出具有前瞻性、针对性、可操作性的意见建议”。显然，这样的理解太片面了。

所谓“不懂议政”其实可以分为真不懂和假不懂。真不懂，就是一些身为企业家的政协委员，一心只想着嫌钱，无心顾及其它，把政协委员的身份当副业，甚至根本上就是“被委员”的，他们当然不会有什么议政能力。而假不懂，则是懂装不懂，表现上看，他们所提出的提案和建议动不动就雷死人，但事实上他们非常清楚自己政协委员身份的重要性，也能够极其熟练地运用政治手段和技巧为本行业本企业甚至个人代言，争取利益。说白了，他们其实有着很高的议政能力，只是用错了对象而已。这其中，最“杰出”的代表，无疑就要算那位提出“关闭所有网吧”而名声大噪，使得自己身价暴涨的餐饮业老板了。

应该这样说，很多时候，不是老板委员不懂议政，而是我们不懂老板委员。我们总以为老板委员们是因为议政能力不足，才导致议政质量的低劣，殊不知，不少老板委员正是利用了这一点，才敢于肆无忌惮地大放厥词无所顾忌，才能有恃无恐地为既得利益竭力辩护。“不懂议政”，恰恰是最好的挡箭牌。

“不懂议政”本身并不可怕，政协大多是来自各行各业的精英，即使暂时是政治门外汉，随着时间的推移和经验的累积，终究会慢慢提高议政能力。真正可怕的是，懂装不懂，或者说是太懂了，利用政协委员这一政治身份去影响决策，把政治资源当成牟利工具，其危害大矣。