创卫城市能否容得下几只老鼠？

由于对居住小区卫生条件不满，23日在广州环卫局的接访会上，有市民拎着一只在家里抓到的老鼠反映卫生问题。对此，广州环卫局副局长表示会清理卫生死角。他同时表示，创卫结束后，市民仍用创卫高标准要求会觉得反弹大，“每天都像创卫那样，需要很多人力物力”。（《新快报》4月24日）

拎着死老鼠来上访，这位市民 够彪悍。当然彪悍背后，更多是一种无奈和气愤怒，倘若不是周边环境越来越恶劣，以至于“每星期都能抓到七八只大老鼠”，想必市民也不会做出如此惊人之举。问题很严重，市民才会很生气。

市民选择在创卫刚刚结束之后，以这样一种方式来表达对环境卫生问题的不满和担忧，另外一层意思也是很明显的：政府不是在积极创卫吗？为什么创卫结束之后，生活环境并没有得到改善，卫生死角也没有得到清除？不要怪市民太较真，这实在是一种人之常情。如果我们努力地在做一件事，并且为之付出了不菲的成本，甚至是不惜代价的，那么我们自然会问意义所在，自然希望有看得见的利益。这是最基本的生活逻辑。

耐人寻味的是，相关部门负责人的回应，竟也是紧紧围绕“创卫”展开的，一说“创卫结束后，仍用创卫标准要求会觉得反弹大”，二是“每天都像创卫那样，需要很多人力物力”。这话市民肯定不爱听，但我觉得倒不失为一种真实的心声。显而易见，创卫时和创卫后，是完全不同的两种情景，创卫时有上级有关部门来人检查和考核，标准自然高些，人力物力投入自然多些，而创卫后，得失成败已成定局，压力顿减，绷紧的神经也该松一松了，这何尝不是另一种人之常情呢？正应了那句老词：该出手时就出手啊，风风火火搞创卫呀……

可见，市民和政府对“创卫城市能否容 得 下 几 只老鼠”这个问题，实际是给出了两个相反的答案：市民语气坚定地说“NO”，而政府则态度暖昧地说“YES”。这实际上是因为对“创卫”理解的不同所致。市民理解的“创卫”就是其字面意思，所以比较现实一点，一旦达不到期望，就会有情绪，而政府部门可能就要想得远一点，做了一点扩张解释，所以对市民的要求感到力所不能及，甚至有时候自己也会感觉到疲惫。

事实上，“创卫城市能否容 得 下 几 只老鼠”是个不折不扣的伪问题。世界上哪个城市没有老鼠，你容得下得容，容不下也得容，这是一种生态规律，要是哪个城市真没有一只老鼠，倒是 件 很可怕的事情。所以，真正值得思考的问题是：政府 部门是否给自己预设了过高的目标，给市民太多的期待，而实际上这是一个不可能完成的任务？“创卫”对市民来说只是生活的一部分，而对政府来说可能意味着很多，我们需要做的，就是将两者有机结合，找到一个利益平衡点。

新闻链接：http://news.21cn.com/guangdong/guangzhou/2008/04/24/4637755.shtml