男女性别角色模糊是社会进步表现？

近日，一份名为《80后女大学生性心理发展的调查研究》的报告在华东师大出台了。报告认为。80后女大学生的“男人味”越来越浓，被调查的723名在校女大学生中，近1/3有双性化性格特征，比70后中拥有双性化性格的比例高出16%。专家认为，男女性别模糊角色是社会进步的表现。（《生命时报》12月18日）

女人少了“贤良淑德”，男人缺了“高大威猛”，于是社会进步了——专家的观点可谓一语惊人。因为就在这几年，由于选秀节目的风起云涌，中性化之风也曾让不少人感到忧虑。诚然，在一个日益开放和多元的社会，女人可以不像女人，男人也可以不像男人，这种纯性别特征的变迁，我们不必担忧，但也不该过份追棒吧？将之提高到社会进步的高度，我以为大谬。

显而易见，专家是将男女性别模糊简单地等同于了男女平等。看到现在的女人不再小鸟依人了，女性也开始追求独立，增强了竞争和冒险意识，并取得了有目共睹的成就，而男性“在操持家务和教育子女时，有些男人丝毫不比太太差”，专家就乐观地以为男女似乎平等了。但事实上，仅仅从性别的角视来看这些外在表现，是非常狭隘的，我们甚至可以说，这恰恰是文化心理上的一元化定论。

男女性别角色模糊，这是我们眼见的现实，必须追问的是：为什么会如此？有一有一些女性是天性使然，而更多的女性则是由于外在压力所致。事实上，很多人包括一些专家，在潜意识里都有一种共识：女人只有表现得像男人才能实现平等，才能获得更多的机会。因此，许多女性不管骨子里是多么想小鸟依人，但要想获得成功，在社会上立足，就不得不将自己伪装起来，刻意表现出坚强和威猛的一面，像一个男人那样去战斗。这不是社会的进步，这是社会的悲哀。

在我看来，社会进步的标志，其实就是生存环境的公平和机会的平等。表现在男女性别上，就是男性和女性拥有同等的社会地位，社会待遇和社会认可度，以及公平、有序的发展空间，而不论你是贤良淑德，还是高大威猛。但现实是，无论是生活还是学习，无论是就业还是感情，女性都处于弱势地位，和男性相比还有相当的差距。也正因为如此，男女性别角色上的模糊，很大程度上正是由于这种不平等的社会现状所造成的。我们可以理解为压抑之后的一种觉醒，也可以理解为无奈之下的一种反抗，但总之这都是一种被动的改变，一种委屈的妥协和适应。

参差多态，乃是幸福本源。女性的柔美，和男性的威猛，是亘古不变也是不可替代的美。我以为，理想的社会生态是：女性以女性的方式获得成功，男性以男性的方式获得成功。仅此而已。

新闻链接：http://news.sina.com.cn/h/2007-12-18/091314546522.shtml