加载中…
高考评卷标准应该可预期
(2007-06-15 18:36:11)| 分类： 时评 |
高考评卷工作全面展开。改卷工作是否严谨公平成了考生和家长最为关心的问题。据悉，今年高考作文的错字扣分会比往年严格，有关负责人表示，“主要是为了促进今后考生的用字严谨和规范。”（《南方都市报》6月14日）
新闻链接：http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/shyp/200706140304.asp
虽然现在上大学的门槛在逐渐降低，用“千军万马过独木桥”来形容似乎已经不太确切，但一考定终生的格局却丝毫没有改变。因此，除严谨和公平之外，科学也应成为高考评卷工作必须坚守的原则。从这个意义上说，我认为“今年高考作文的错字扣分会比往年严格”这条新规定值得商榷。
高考首先是一种升学考试，以综合考量考生的整体素质为准则选拔普通人才，而不是基于某一个方面来选拔特殊人才，这或许也是每年教育部门都要出台高考大纲的原因所在。也就是说，高考评卷标准应该是可预期的，事先确定好的，并且为考生所熟知。这一方面是便于考生有的放矢地复习备考，做到心中有数，另一方面也是为了公平起见。
具体到高考作文，错字固然要扣分，但扣多少，怎么扣法，理所当然要有个明确的章法，不能模糊不定，一年高一年低，让考生无所适从。譬如对那些经常写错别字的考生来说，他们可能因为往年扣分不多，问题不大，而把主要精力放在其它方面，而忽略了这一点，却没想到今年扣分更严格，而多扣了几分——我们很难说这是公平，科学的。要知道，在高考如此激烈的竞技场上，每一分都可能维系着许多考生的前途和家庭的悲喜啊，不能不慎之又慎啊。
有关负责人解释说，这主要是为了促进今后考生的用字严谨和规范。这当然是一个美好而善良的愿意，但不知负责人是否想过：在高考如此重要的场合，来“促进用字严谨和规范”是否合适、合理和有效？高考不同于平时的小测验，它是人生的转折点，不能随随便便地做“实验”。事实上，教育部门若真有此心，完全可以在考前通知考生，让考生事先有个准备，加强一下这方面的能力，有则改之，无则巩固，既能起到良好的效果，又不会耽误考生高考成绩，何必非要要考完之后再来宣布，给考生一个措手不及呢——莫非要让考生因为几个错别字再考一年？这代价未免太大。
事实证明，高考是迄今为止最为公平的人才流动方式，教育部也表示，在没有更好的模式出现之前，不可能取消高考制度。因此，如何完善高考制度，堵住高考各个环节中的漏洞，是我们接近“公平”的唯一路径。每年高考过后，都会有一些争议，这值得我们的教育主管部门和教育工作者好好思考一下。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：“留级创纪录”是对教学质量的讽刺